CNY Бирж.12,891-0,7%VEON-RX59,8-0,33%VSMO23 560-0,59%IMOEX2 218,42+1,53%RTSI803,31+1,53%RGBI113,56-0,06%RGBITR771,71-0,03%

Не там просили


Пока в России медиа-империя Владимира Гусинского неуклонно переходит под контроль его противников, магнат мстит российским властям руками властей США. В Америке Гусинского не только не арестовали, несмотря на требования российской прокуратуры, но и принимали на весьма высоком уровне. Просьбы России арестовать бывшего владельца НТВ, по-видимому, обречены на отказ почти везде, даже в тех европейских странах, которые формально могли бы ограничить его свободу.

Несколько дней, которые в конце прошлой недели разыскиваемый российской прокуратурой предприниматель довольно шумно провел в США, вызвали в Москве даже больше эмоций, чем запомнившийся визит Билла Клинтона на радиостанцию "Эхо Москвы". Два ордера на арест Гусинского, направленных российским национальным бюро Интерпола американским коллегам, на программу гостя не повлияли: он встретился в Вашингтоне с несколькими конгрессменами, с несколькими чиновниками Госдепартамента, выступил с неизменной лекцией о свободе слова в Национальном институте прессы и отбыл в неизвестном направлении, предположительно в Израиль к маме.

Российский МИД обиделся и не замедлил выразить "озабоченность тем, что американские коллеги не предпринимают никаких действий", и даже обвинил Вашингтон в том, что тот "руководствуется политическими соображениями". Впрочем, там этого и не скрывают. "Мы выражаем сожаление по поводу обвинений против Гусинского, мы уверены в том, что они политически мотивированы", - говорится в официальном заявлении Госдепартамента США. Представитель Госдепа добавил, что требования России выдать ей разыскиваемого Гусинского "не имеют юридических оснований, поскольку США не подписывали с Россией договора об экстрадиции".

Юридически позиция американских властей безупречна. "В МИДе, как всегда, все перепутали, - говорит адвокат Дмитрий Якубовский. - Они там не понимают, что Интерпол - это полицейская информационная система, и не более. А вопросы конкретных арестов и конкретных экстрадиций регулируются международными договорами об экстрадиции. С Америкой у нас такого договора нет, поэтому Америка вправе выдавать или не выдавать нам кого хочет". Якубовский считает, что, если бы такой договор у России с США был подписан, Гусинского обязательно арестовали бы: "Вот у Швейцарии был договор с США, они и поймали Пал Палыча по требованию Дево".

Поэтому адвокат убежден, что США и Израиль (который вообще никогда не выдает своих граждан) - самые безопасные для Гусинского страны, а в Европе ему показываться не стоит: "Россия входит в Европейскую конвенцию о выдаче преступников, поэтому европейские страны просто не имеют права его не ловить".

А вот в команде "Медиа-Моста", напротив, убеждены, что их клиент может нормально себя чувствовать "во всех цивилизованных странах". "Думаю, что Франция, Англия, Германия и другие развитые страны уже во всем разобрались и не станут ловить Гусинского, потому что такие решения принимаются на политическом уровне, и они приняты", - говорит адвокат Гусинского Александр Березин.

Впрочем, партнер международной юридической компании Baker & McKenzie Макс Гутброд считает, что, каким бы ни было отношение мирового сообщества к политическому лицу того или иного государства и его прокуратуры, "в каждом конкретном случае полицейские власти той или иной страны анализируют материалы запроса и на основании их решают, арестовывать или нет. Поэтому я не исключаю, что сами материалы уголовного дела об отмывании, которое ведет российская прокуратура по поводу Гусинского, элементарно слабые".