Жизнь опять в цене
Несмотря на изменение законодательства, "зарплатные" страховые схемы живы - на это указывает рост поступлений от страхования жизни. Чиновники полагают, что это рост классического страхования. Между тем поправка в главу НК о подоходном налоге по-прежнему позволяет вовсе не платить его при помощи страховых технологий. По итогам прошлого года на страхование жизни пришлись рекордные 46,7% поступлений: именно этот вид страхования активно использовался для схем минимизации подоходного налога. В этом году эксперты ожидали снижения популярности "зарплатных" схем страхования из-за снижения ставки подоходного налога до 13% и введения ЕСН. Однако по итогам I квартала страховщики перекрыли рекорд: сборы по страхованию жизни составили 43,1 млрд руб., или 63,4% общенациональной страховой премии.
Внешне все выглядит пристойно: если раньше выплаты по страхованию жизни были сопоставимы с объемами взносов, то в I квартале выплаты составили 31% от поступлений. Замминистра финансов Михаил Моторин считает низкий объем выплат "хорошей тенденцией", показывающей, что взносы собираются в большей степени за счет классического страхования, а не для срочной выплаты зарплаты. По его мнению, оптимизация налогообложения с помощью страхования "полностью потеряла эффективность". "На мой взгляд, крупные клиенты страховых компаний все больше и больше отказываются от "зарплатных" схем", - соглашается руководитель межрегиональной инспекции МНС по Центральному федеральному округу Василий Ковалев. Однако практики не совсем разделяют оптимизм чиновников. "Началось классическое страхование жизни, но в провинции, к сожалению, минимизация налогообложения - лозунг дня", - признает президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс. А председатель правления Московской ассоциации страховщиков Илья Ломакин-Румянцев считает, что страховые схемы продолжают интересовать предпринимателей.
Как объяснил "Ведомостям" руководитель крупной страховой компании, в главе 23 НК о подоходном налоге осталась лазейка, которая позволяет вообще не платить подоходный налог при использовании страховых схем.
Часть "зарплатных проектов" основана на том, что при изменении условий договора страхования жизни страховая компания производит выплаты застрахованным работникам клиента и эти выплаты не облагаются подоходным налогом. Таким изменением часто становится размер суммы, на которую застрахованы сотрудники.
Разработчики НК попытались поставить этому заслон. В первом варианте главы 23 НК, принятой в августе прошлого года (п. 4 ст. 213), нельзя было менять ни одного условия договора страхования жизни, не заплатив налога с возможного дохода сотрудника. "Он [тот вариант НК] вызвал уныние в рядах страховщиков", - сказал представитель страховой компании. Но страховщики пролоббировали поправку в текст этой статьи, и теперь можно, как и раньше, менять большинство условий договора страхования жизни. Потребовалось вставить в текст всего пять слов, уточнив, что платить подоходный налог необходимо, если меняются условия договора "в отношении срока его действия". Президент подписал изменения в НК, в том числе и эту поправку 1 января 2001 г.
По словам представителя страховой компании, очередной всплеск поступлений по страхованию жизни связан с необходимостью в начале года "закачать в схемы средства", чтобы они заработали. По его словам, больше такого скачка в этом году не будет, поскольку основные договоры были заключены именно в I квартале.