Чему учиться у США
Нет ничего хуже, чем выслушивать советы от собственного потомства, преуспевшего в жизни больше родителей. Именно поэтому замедление экономического развития в США порой вызывает злорадные усмешки в Европе. Это злорадство в сочетании с полным непониманием того, чему учит американский опыт, становится попросту опасным. Ну хорошо, злорадство поутихнет по мере того, как угроза рецессии будет распространяться на Европу, но как быть с непониманием? Симптоматична дискуссия на Всемирном экономическом форуме этого года в Давосе. Представитель США указывал на цифры, отражающие небывалый рост американского ВВП на душу населения, и доказывал, что Европе следовало бы создать у себя лучшие условия для конкуренции. Французский коллега в ответ привел другие цифры - о количестве американцев, живущих без медицинской страховки. Суть спора проста: европейцы не желают лишаться социальной защиты в обмен на процветание страны.
В основе спора лежат два допущения. Первое: Европе предстоит променять европейские ценности (равенство, социальная стабильность) на американские (экономический рост, процветание). Второе: европейские страны и США по сути идентичные государства, решающие одни и те же проблемы. Оба допущения ошибочны и заводят дискуссию в тупик.
Сейчас много говорят о проблеме пресловутого компромисса между европейской и американской системами. Однако эмпирические данные заставляют усомниться в том, что речь идет о выборе. США не только достигли за последние несколько лет впечатляющего уровня экономического роста, но и создали более благоприятные возможности для социально ущемленных меньшинств. Что же касается Европы, то ей не удалось преодолеть ни отставания в темпах роста ВВП, ни хронической проблемы безработицы (особенно на континенте). Если речь идет о компромиссе между экономическими и социальными задачами, то Европа едва ли способна взяться за разрешение этих задач, оставаясь на нынешнем уровне благосостояния. Оставляя в стороне риторику, надо отдавать себе отчет в том, что, избрав стратегию, нацеленную на достижение американского уровня эффективности, придется распрощаться с надеждами на сохранение социальных благ, к которым так привязаны многие европейцы.
Второе допущение - что перед Европой и США стоят примерно одинаковые проблемы - игнорирует важные различия между ними. Например, в США постоянно идет огромный приток высоко- и низкоквалифицированных иммигрантов. Эта страна - мировой лидер во многих исследовательских областях, при этом лишь четвертая часть ее трудоспособного населения имеет диплом об окончании колледжа. И напротив, европейское общество до сих пор относительно однородно и уровень образования здесь выше, в Европе великолепно развитая научно-техническая база. Можно лишь удивляться, почему Европа при всех своих преимуществах не обогнала США.
Чему может Европа научиться у США? Во-первых, нужны не идеологические дебаты о том, какая модель капитализма является более правильной, а практические дискуссии о том, как построить более процветающее общество, в котором не будут потеряны европейские преимущества. Во-вторых, Европе не стоит расставаться с амбициями догнать США, но не нужно забывать и о том потенциале, что был накоплен ею самой. (FT, 3. 06. 2001).
Кристиан Кетелз - сотрудник Института стратегии и конкуренции Гарвардской бизнес-школы, сэр Джеффри Оуэн - сотрудник Института менеджмента Лондонской школы экономики