Зивенко назвал себе цену

Владислав Темников, пресс-секретарь вице-премьера и главы Министерства сельского хозяйства Алексея Гордеева, заявил "Ведомостям", что никакой информацией о возможной публикации негатива о главе Минсельхоза не располагает.

Вчера руководитель ФГУП "Росспиртпром" Сергей Зивенко обратился с открытым письмом к средствам массовой информации, в котором сообщил, что его противники, названные в послании "алкобаронами", выделили на устранение Зивенко с должности огромную сумму в $10 млн. Никто из участников алкогольного рынка, так или иначе вступавших в конфликт с "Росспиртпромом", не согласился принять на себя этот "титул".

В опубликованном на сайте "Росспиртпрома" письме Зивенко пишет, что "готовится массированный сброс ложной (видимо, "информации", в оригинальном тексте слово пропущено. - "Ведомости"), порочащей меня, министра сельского хозяйства А. В. Гордеева и его заместителя В. Г. Логинова". Далее говорится о благотворной роли созданного в прошлом году "Росспиртпрома", о том, что эта организация "вплотную подошла к реализации эффективных и прозрачных механизмов государственного контроля за производством спирта и за торговлей алкогольной продукцией" и что именно это "заставило наших противников пойти ва-банк". "Если этой зимой за устранение меня с должности генерального директора ФГУП "Росспиртпром" исполнителям предлагалось $150 000, то сегодня цена вопроса - миллионы долларов. Точнее - $10 млн. И это лишь доли процента теневых доходов алкобаронов", - отмечается в письме.

В разговоре с корреспондентом "Ведомостей" Зивенко не стал уточнять, какая личность или компания является заказчиком его устранения.

Конечно, "Росспиртпром" за время своего существования нажил немало врагов. В центральной прессе против Зивенко открыто выступали бывший руководитель "Кристалла" Сергей Лукашук, а также директора "Туласпирта" и самарского "Родника" при поддержке главы Российского союза производителей алкогольной продукции и президента компании РВВК Артура Перепелкина.

Партнерам Лукашука даже удалось доказать в суде, что росспиртпромовский совет директоров "Кристалла" нелегитимен. (Правда, через несколько дней при участии "Росспиртпрома" был выбран новый совет директоров.) А компания "Союзплодимпорт" выиграла в конце мая этого года судебный процесс против Минсельхоза и "Росспиртпрома", которые заключили соглашение об участии последнего в процессе выдачи квот на спирт. По жалобе "Союзплодимпорта" арбитражный суд признал это соглашение недействительным.

Впрочем, все перечисленные компании - оппоненты открытые. "Мы никакими целенаправленными акциями против "Росспиртпрома" не занимаемся, - говорит, например, генеральный директор "Союзплодимпорта" Андрей Скурихин. - Мы всего достигаем судебными решениями, а черным PR занимаются те, кто считает свои позиции слабыми и необоснованными". Кто именно им занимается, Скурихин не уточнил.

НЕ ВПЕРВОЙ.

Публикации, негативно освещающие деятельность "Росспиртпрома", не являются чем-то необычным. Они появлялись как в российских изданиях, так и в зарубежных. Немецкий журнал Spiegel, например, в начале мая этого года опубликовал статью, в которой суровой критике подверглась политика "Росспиртпрома" на заводе "Кристалл". В статье говорилось, что назначенный "Росспиртпромом" руководитель наблюдательного совета "Кристалла" "когда-то держал ресторанный бизнес в Кишиневе. В Хабаровске он проходил по делу об экономических преступлениях. Итальянские правоохранительные органы подозревают его в отмывании денег, а в Москве его подозревают в связях с солнцевской преступной группировкой". На момент публикации председателем совета директоров "Кристалла" (наблюдательного совета у завода нет) был Аркадий Пинчевский. Однако на последнем собрании акционеров он был выведен из состава совета директоров ликероводочного завода.