2,7 трлн руб. Минимум логики
Министр труда Александр Починок утверждает, что статья нового Трудового кодекса, по которой работникам нельзя будет платить меньше прожиточного минимума, обойдется государству в 2,7 трлн руб. Это значит, что всем вместе взятым сотрудникам бюджетных учреждений государство платит на 2,7 трлн меньше прожиточного минимума. Удивительно, что бюджетники до сих пор не вымерли как класс. А ведь не вымерли же - их у нас 18 млн, если считать и военных.
Вопрос, как выживают русские на месячную зарплату в $20, занимал журналистов (особенно иностранных) с начала до середины 90-х. Чем ближе к середине, тем, как говорила Алиса в стране чудес, становилось все страньше и чудесатее. В стране бушевал так называемый кризис неплатежей, зарплаты задерживались месяцами. Но от голода все равно никто не умирал. Более того, умудрялись даже спиваться, хотя это требовало определенных дополнительных расходов.
Зарплата давно перестала быть единственной составляющей доходов российского населения. Даже если бюджетникам доплатить до прожиточного минимума, те из них, кто раньше подрабатывал, вряд ли перестанут это делать. Трудно представить себе человека, которому достаточно прожиточного минимума, чтобы ни в чем не нуждаться. Например, едва ли найдется много москвичей, которые добровольно согласятся ограничить свой доход суммой в 2000 руб. Жить на эти деньги месяц, скажем прямо, на самом деле почти невозможно.
Прожиточный минимум государство должно гарантировать безработным и пенсионерам, т. е. людям, не способным обеспечивать себя самостоятельно. Иначе эти люди фактически теряют право на жизнь. Для трудоспособного человека такие гарантии смехотворны. Заявлять, что труд, скажем, врача стоит ровно столько, сколько врачу нужно, чтобы не умереть с голоду, - унизительно.
Так называемая бюджетная сфера нуждается в реформе не меньше, чем, например, коммунальное хозяйство. В Соединенных Штатах бюджетников меньше, чем у нас, - примерно 17,5 млн (данные U.S. Cen-sus Bureau). И это при том, что население США почти вдвое превышает российское. Вместо того чтобы доплачивать бюджетникам триллионы рублей до прожиточного минимума, имело бы смысл потратить эти деньги на программы переподготовки лишних госслужащих. Или, скажем, более серьезно снизить налоговую нагрузку, чтобы государство вообще не получило этих денег и не испытывало соблазна их на что-нибудь потратить. А уж частный сектор, получив послабление, сам создаст новые рабочие места.
Впрочем, у российского государства и нет никаких лишних триллионов. Статья Трудового кодекса, в которой говорится о прожиточном минимуме, едва ли доживет до второго чтения в Госдуме. Она интересна в основном как пример извращенной логики, которой и через 10 лет после исчезновения СССР продолжают следовать авторы разнообразных законопроектов.