Свобода приходит в Armani
Выборы иркутского губернатора очень удачно совпали с десятилетием победы демократии. Полтора или даже два процента перевеса действующего губернатора - штука очень сомнительная. Не менее сомнительная, чем утверждение о наличии в России свободы выбора. Иркутские выборы, безусловно, выиграл "Русал", причем примерно так же, как он выиграл "Иркутскэнерго", ГАЗ или битву за концепцию Единого тарифного органа и как осенью он выиграет "Аэрофлот". Он мог и проиграть Иркутск коммунисту Левченко - как он проиграл концепцию реформирования МПС или РАО "ЕЭС России", - если бы за Левченко стояла сила, хотя бы приблизительно сравнимая с "Русалом". Например, администрация президента. Но ее там не стояло. Вернее, ее присутствие чувствовалось, но где-то в районе спины губернатора Говорина. Более откровенное присутствие было совершенно ни к чему - чего ж пачкаться, когда есть "Русал". Выборы губернатора - штука очень публичная, она даже более публичная, чем обсуждение концепции реформирования чего-нибудь, поскольку максимально приближена к народу. В связи с чем население, проживающее на территории голосования, очень жалко. Кто-то понимает, что проявлять свою волю - дело бессмысленное, но все равно нервничает, поскольку не может заткнуть уши, выключить телевизор и не читать предвыборной агитации. Кто-то включается в выборы по долгу службы; кто-то на этом просто зарабатывает, понимая весь цинизм происходящего, но, втягиваясь, начинает искренне болеть за своих. Больше всего обидно за ту часть электората, которая искренне хочет перемен и воспринимает войну компроматов как свое личное дело. А вот это уже невосполнимые эмоциональные и моральные потери, которые - теоретически - и для страны, и для президента с его администрацией должны быть важнее, чем финансовые затраты. Всего этого можно избежать, если губернаторов не избирать, а назначать. Говорят, что и Путин этого хочет - ну что ж, правильно хочет. Тогда кандидаты в губернаторы будут тихонечко окучивать политиков и чиновников, решая свои проблемы кулуарно и к обоюдному удовольствию. Причем кандидатам в губернаторы все это обойдется в ничуть не меньшие суммы, чем сейчас. Проиграют материально только пиарщики - однако, будучи людьми талантливыми, они быстро найдут себе другое применение и не потянут кривую повышения народного благосостояния вниз. Проиграют еще продажные журналисты - но это благородная цель эволюции. Страна же в целом, которая имеет тех губернаторов, которые и назначение себе смогут купить, и состоявшийся уже в этом смысле Совет Федерации, сможет бросить свои силы на что-нибудь более общественно полезное, чем выборы. Например, на ликвидацию последствий всевозможных бедствий. Тем более что это благородное дело стремительно политизируется. Злые языки говорят, например, что губернатор Красноярского края Александр Лебедь заключил альянс с "Единством" на время избирательной кампании в законодательное собрание. Лебедь договорился с Шойгу, что весь список "Единства" на выборах будет состоять из фигур, рекомендованных красноярским губернатором. Взамен Лебедь пообещал предоставить МЧС 245 квартир в новостройках Красноярска для размещения семей из якутского Ленска. А прокуратура Якутии тем временем возбуждает уголовные дела о незаконной выдаче жилищных сертификатов. Между прочим, подрывая тем самым процесс подготовки народного волеизъявления.