Русские своих не бросают
Вчера коллегия Минкульта под председательством Михаила Швыдкого обсудила итоги прошедшего Московского кинофестиваля. Общий тон обсуждения был близок к патетическому. "Фестиваль удался" - с этой реплики начинал свое выступление каждый оратор. "Сроки перенесли наиудобнейшим образом. Июнь - оптимальное время для всех: создателей, прокатчиков, гостей и кинорынка", - констатировал генеральный директор фестиваля Ренат Давлетьяров. "Фестиваль сосредоточился на информационной продукции и сделал ее на высочайшем уровне", - свидетельствовал Кирилл Разлогов. "Было найдено множество верных менеджерских решений, благодаря которым зрители получили реальную возможность увидеть лучшие фильмы кинематографического года", - сообщил Даниил Дондурей. Ко всему сказанному президенту ММКФ Никите Михалкову добавить было особо нечего, поэтому он повернул ход обсуждения от дифирамбов к проблемам. Оказалось, что, единодушные в общих оценках, в частных интересах кинематографисты расходятся. Так, например, Никиту Михалкова больше всего волнует финансирование ("Мы до сих пор остаемся должны", - сказал он) и строительство единого фестивального центра. Многозальный центр по планам Михалкова позволит дифференцировать фестивальную публику и избавит организаторов от лишних затрат и казусов подобных тем, когда на XXIII ММКФ в 600-местном зале "Ударника" на программе северокорейского кино присутствовало не более 20 человек. Кирилла Разлогова беспокоит количество программ, которое на Московском фестивале максимальное, в то время как "оно должно впрямую зависеть от имеющихся средств и интереса публики, но еще и держаться на высочайшем уровне, как, например, показанный в рамках XXIII ММКФ "Американский авангард". Также Разлогов особо выделил интересы киноманов и уже пообещал им на будущем фестивале фильм о Вацлаве Нижинском с приездом родственников легендарного танцовщика.
Что касается министра культуры Михаила Швыдкого, то для него самым больным вопросом было отсутствие русской картины в конкурсе. О строительстве фестивального центра Швыдкой говорил как о вопросе решенном, обещая новое киносооружение через месяцев 16 - 20, т. е. приблизительно к XXV кинофестивалю, а вот о нашем кино высказался "с большевистской прямотой": "Если не будет русской картины в конкурсе, никто денег в таком количестве давать не будет". Министр даже выступил с предложением договариваться с режиссерами о том, чтобы те придерживали фильмы специально для ММКФ, не выпускали картины в прокат и не отдавали на другие фестивали. Так что программа-минимум для команды Михалкова уже определена: любой ценой иметь русский фильм в конкурсе Московского кинофестиваля. Однако тут цели Минкульта и команды ММКФ чуть расходятся. Михалков больше заботится о международном престиже фестиваля, Швыдкой - о национальном. Один требует русского кино, другой пытается утешить тем, что были наши фильмы в программе Московского фестиваля - пусть не в конкурсе, но тем не менее... Михалков изобретает приз "Станиславский" как особо почетную награду для иностранцев, Швыдкой напоминает, что в России такая уже есть и статус ее несколько иного рода, поэтому это стоит каким-то образом урегулировать. Министр культуры предлагает всесторонне охватывать российского зрителя и чуть не силой отрывать его от сериалов и вести на кинофестиваль, президент ММКФ - заботиться о почетных гостях фестиваля: не дай бог им прийти в полупустой зал, как это случилось с Миклашем Янчо. Но пока подобного рода разногласия общего дела не портят. Коллегия единодушно постановила планировать все мероприятия ММКФ "от реальных средств" и начать информационно готовить зрителей к следующему, XXIV кинофестивалю прямо с сегодняшнего дня.
