VEON-RX56,3-2,93%CNY Бирж.12,981+0,4%IMOEX2 185,04-0,1%RTSI791,23-0,38%RGBI113,61-0,22%RGBITR771,83-0,18%

Перспективный сосед


Развитие мобильной телефонии и Интернета может сделать страну самой конкурентоспособной в мире, какой, по данным доклада, подготовленного Всемирным экономическим форумом и Гарвардским университетом, является Финляндия. Более того, быстрое развитие технологий позволило ей стать страной, имеющей наилучшие перспективы экономического роста на ближайшие пять лет.

"Доклад о мировой конкурентоспособности" представляет собой рейтинг конкурентоспособности 75 стран (в прошлом году их было 58), составленный на основе широкого спектра экономических данных и результатов опросов 4600 руководителей компаний. Исследователей интересует мнение предпринимателей о макроэкономической стабильности в стране, качестве законодательства и регулирующих норм, уровне развития технологий и т. д. В результате опроса составляется два индекса: Индекс текущей конкурентоспособности (Current Competitiveness Index - CCI) и Индекс перспективной конкурентоспособности (Growth Competitiveness Index - GCI). Первый оценивает конкурентоспособность страны в настоящий момент, второй - в пятилетней перспективе. Как отмечают авторы доклада, результаты их исследования помогают выявить сильные и слабые места в развитии каждой страны.

Финляндия, которая и в прошлом году была самой конкурентоспособной страной в мире, в этом году также стала страной с самым высоким потенциалом роста, поднявшись с 5-го место в рейтинге GCI. Она имеет наивысший потенциал для инноваций в таких областях, как образование, исследования и разработки, информационные технологии (Финляндия является мировым лидером по распространению мобильной связи и Интернета). "Мы считаем, что развитие технологий является основным фактором, стимулирующим рост производительности и, таким образом, рост экономики", - говорит Питер Корнелиус, директор группы Всемирного экономического форума, готовившей доклад.

Несмотря на неплохие макроэкономические показатели, Россия в новом рейтинге ухудшила свои позиции, опустившись с 52-го на 58-е место в рейтинге текущей конкурентоспособности и с 54-го на 63-е место - в рейтинге перспективной. Отчасти это объясняется включением в обзор 17 новых стран, потеснивших Россию.

Наша страна существенно отстает от других по многим параметрам: по уровню развития технологий, государственных институтов, по состоянию деловой активности. Авторы доклада подчеркивают, что таким развивающимся странам, как Россия, Аргентина, Словения, трудно будет повысить свою конкурентоспособность без существенных макроэкономических реформ. Однако конкурентоспособность страны складывается не только из макропоказателей. Например, в России требуется сравнительно немного времени, чтобы открыть новую фирму: на получение разрешений и лицензии нужно в среднем 26 дней. И по этому показателю мы заняли 18-е место. В США, например, на это уходит 30 дней (19-е место), а в Италии - 105 дней (75-е место). Однако за наши 26 дней российскому предпринимателю придется побегать по чиновничьим кабинетам, чтобы собрать шесть разрешений (среднее по всем странам - 4,8). В самой конкурентоспособной стране мира, а также в Великобритании, Германии, Японии, Египте, Польше и Эстонии для открытия фирмы необходимо всего три разрешения.

Наши бывшие соседи по СССР, впервые включенные в список, смогли существенно обойти Россию. Эстония заняла 29-е место в рейтинге GCI, Литва - 43-е, а Латвия - 47-е. Из-за резкого замедления экономического развития ухудшились перспективы ряда азиатских стран: Сингапур опустился со 2-го места на 4-е, Гонконг - с 7-го на 13-е, Малайзия - с 24-го на 30-е. Рецессия в Японии не позволила ей подняться с 21-го места, занятого в прошлом году.

Что касается США, несколько сдавших позиции, то профессор Гарвардского университета Джеффри Сакс объясняет их снижение в рейтинге кризисом в технологическом секторе. Однако, по его мнению, ситуация выправится. Авторы доклада считают, что долгосрочные перспективы роста экономики США и европейских стран остаются благоприятными и события 11 сентября (исследование проводилось до терактов) не смогли подорвать их. (Использована информация WSJ, FT.)