ЦИТАТА НЕДЕЛИ
"Это предложение нельзя принять, не лишив президента и вице-президента возможности получать откровенные советы".
Вице-президент США Дик Чейни в ответ на требование Главного счетного управления передать Конгрессу список людей, с которыми он встречался во время разработки энергетической стратегии правительства.
Ситуация, в которой оказался Чейни, интересна тем, что показывает: американские чиновники точно так же, как и российские, готовы публично ругаться с контролирующими органами. О конфликте главы Счетной палаты Сергея Степашина с премьером Михаилом Касьяновым известно давно. Первый в ноябре заявил в Совете Федерации: "Счетная палата переходит на более жесткую схему работы с правительством... Если бы органы исполнительной власти адекватно реагировали на [предписания Счетной палаты], то не было бы необходимости заводить уголовные дела". Премьер живо ответил: Счетка, мол, должна "сводить дебет с кредитом, а политические выводы - это дело президента и правительства".
Теперь Чейни во всеуслышание заявляет, что на него не распространяется компетенция американского Счетного управления. Логика и в российском, и в американском случае одна: "Кто такие эти люди, чтобы нас проверять? " Надо признать, что Касьянов высказывался на эту тему ярче. Зато у американского вице-президента аргументация смешнее. Если Конгресс узнает, кто давал ему советы при выработке энергетической стратегии, чем это помешает высшим чиновникам в следующий раз консультироваться с теми же людьми? Да ничем. Очевидно, Чейни, бывший президент нефтяной сервисной компании Halliburton, опасается, что список советчиков выдаст какие-то его предпочтения в бизнес-кругах. Или по крайней мере создаст впечатление, что такие предпочтения существуют.
Счетное управление интересуется списком в связи с делом Enron. Дело это и так грозит республиканской администрации большими проблемами. Хотя до следующих выборов еще много времени, демократы непременно припомнят, как после банкротства энергокомпании стали очевидными формальные и неформальные связи высокопоставленных чиновников с крупным бизнесом. А теперь еще начнутся слушания в Конгрессе, дополнительные проверки - море негативных для администрации новостей.
У Касьянова другой, хотя и сходный, интерес: уголовные дела против министров и их заместителей подрывают политические позиции кабинета и способны вызвать у президента желание выписать в Москву еще несколько петербуржцев.
На то, впрочем, и щука, чтобы карась не дремал. Даже если рекомендации и требования контролирующих органов - тех же Счеток - игнорируются властью, ими живо интересуется пресса. Если бы не Счетная палата - что бы ни говорили о квалификации ее аудиторов и амбициях Степашина, - публика едва ли узнала бы, как работало Министерство путей сообщения при Николае Аксененко. И если бы не злосчастный прокурор Кеннет Старр, мир ничего не услышал бы о Монике Левински.
Мы не призываем строить полицейское государство. Но кто-то ведь должен контролировать чиновников. Это единственный способ заставить их хотя бы соблюдать приличия. Ни Касьянова, ни Чейни почему-то не жалко.