КОМПАНИЯ НЕДЕЛИ: Крайние пайщики
Затяжной конфликт управляющей компании "Паллада Эссет Менеджмент" с Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) пришел к промежуточному финишу: компания не успела продлить действие своей лицензии на управление активами паевых инвестиционных фондов.
Это чувствительный удар для "Паллады", но не смертельный. Из находящихся в ее управлении 965 млн руб. на ПИФы приходится лишь 71 млн руб. Остальное находится у нее в доверительном управлении, на которое у компании есть отдельная лицензия, истекающая летом. Да и лицензию на управление ПИФами комиссия еще может продлить - формальные поводы для отказа в приеме документов у чиновников когда-нибудь закончатся.
Так что второй тайм матча "Паллада" против ФКЦБ еще впереди. И он также обещает быть интересным. Все же не часто участник рынка с открытым забралом устремляется на поединок с регулятором. В последнее время наряду с управлением активами для "Паллады" не менее важной частью бизнеса стало участие в борьбе за отставку председателя ФКЦБ Игоря Костикова, который известен тем, что не забывает обиды. Так что "должен остаться только один".
Впрочем, не все с одинаковым интересом наблюдают за этим поединком. Среди многочисленных зрителей - пайщики паевых фондов, которыми управляет "Паллада". Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа: пока от того, что "Паллада" осталась без лицензии, пострадали владельцы 36 млн руб. - столько средств находится в трех открытых ПИФах "Паллады", пайщики которых в любой день могут продать свои паи. Без лицензии "Паллада" не может их выкупить.
Но судьба пайщиков - не на словах, а на деле - не волнует ни одного из участников конфликта. Во всяком случае, в ФКЦБ "Ведомостям" не смогли объяснить, что будет с ПИФами "Паллады". В свою очередь, "Паллада" не сочла нужным предупредить своих пайщиков о политических рисках инвестиций в свои фонды - а именно таким риском является конфронтация с регулятором.
Но клиенты/потребители всегда оказываются крайними. Об их интересах вспоминают, как правило, если для отстаивания своей позиции необходим судебный иск. Наверняка в ближайшее время кто-то из пайщиков "Паллады" подаст в суд на ФКЦБ.
Борьба еще не закончена. Противники находятся отнюдь не в таких разных весовых категориях, как это может показаться. Во-первых, в борьбе с Костиковым у "Паллады" немало влиятельных союзников. Во-вторых, "Паллада" принадлежит американской корпорации State Street, специализирующейся на управлении активами пенсионных фондов. В ее управлении сотни миллиардов долларов. В мае представители State Street и других ведущих американских управляющих компаний планируют посетить Россию и встретиться с руководителями страны, чтобы принять решение об инвестициях части средств.
На кону в схватке "Паллады" с ФКЦБ вовсе не паевой фонд с 13 млн руб. активов, название которого не нравилось ФКЦБ (комиссия полгода не регистрировала изменения в него), а доступ на нарождающийся огромный рынок - накопительной части пенсий. А при чем тут пайщики?