Экспорт к себе
Ограничения на экспорт нефти в дальнее зарубежье сохранились, и это обострило дискуссию вокруг распределения поставок в страны СНГ. "ЛУКОЙЛ", "ЮКОС", "Сибнефть" и ряд небольших компаний пытаются получить у чиновников право поставлять на этот рынок. Но вице-премьер Виктор Христенко отказал им, и теперь некоторые из просителей грозят чиновникам судом.
Как рассказал "Ведомостям" представитель Минэнерго, в конце прошлой недели на совещании в министерстве ряд компаний потребовали распределять поставки в СНГ исходя из принципа равного доступа к трубе пропорционально объемам добытого и сданного в систему "Транснефти" сырья.
Прежде всего речь идет о "ЮКОСе" и "Сибнефти", у которых бешеными темпами растет добыча и нет активов в ближнем зарубежье. На той же позиции стоит "ЛУКОЙЛ", что на первый взгляд кажется неожиданным - ведь компания владеет Одесским НПЗ на Украине. Однако мощность его невелика, и в случае свободного доступа к трубе "ЛУКОЙЛ" сможет проэкспортировать гораздо больше, чем ему требуется для загрузки этого завода. К этим трем китам присоединилась "Ассонефть", объединяющая малые и средние нефтедобывающие предприятия. По словам ее гендиректора Елены Корзун, ст. 6 закона о естественных монополиях устанавливает равный доступ к трубопроводам при поставках нефти за пределы таможенной территории России. При этом в законе не делается различия между поставками в дальнее зарубежье и страны СНГ. "Если эта норма действует, ее надо выполнять. Если же правительство хочет действовать как-то иначе, то сначала следует изменить закон", - говорит Корзун. Примерно то же заявил "Ведомостям" и представитель "ЮКОСа".
Все прочие НК, владеющие НПЗ в ближнем зарубежье ("Славнефть", Тюменская НК и "Татнефть"), выступают за то, чтобы это обстоятельство учитывалось при распределении квот. К ним присоединился "Сургутнефтегаз", собственности в СНГ не имеющий, но рассчитывающий ее получить. В надежде приватизировать новополоцкое ПО "Нафтан" и ряд других белорусских предприятий компания обязалась поставлять в эту страну 10 млн т нефти в год.
В результате дискуссии в Минэнерго общего мнения не сложилось, и сразу же после нее за окончательным решением чиновники направились к вице-премьеру Виктору Христенко. В пятницу не только об итогах этой встречи, но и о самом ее факте ни в Минэнерго, ни в аппарате Христенко ничего не сообщали. Более осведомленными оказались нефтяники, хотя они и не присутствовали при обсуждении. Источники в трех компаниях сообщили "Ведомостям", что вице-премьер принял решение составлять экспортный график в ближнее зарубежье с учетом обязательств, которые имеет там та или иная компания. Согласно предварительным наметкам, в Белоруссию помимо "Славнефти", в которую входит Мозырский НПЗ, нефть будет поставлять только "Сургутнефтегаз" (до этого относительно небольшие объемы туда направляли "ЛУКОЙЛ", "ЮКОС" и ряд других компаний, в том числе и независимых). Перераспределятся и поставки на Украину в пользу тех компаний, которые имеют там крупные НПЗ.
Впрочем, экспортный график на II квартал пока не подписан и все еще может измениться, надеется источник в одной из крупных компаний. Однако, если чиновники настоят на своем, недовольные этим решением компании могут обратиться за защитой своих интересов в суд. Об этом "Ведомостям" заявили менеджеры двух из трех крупных нефтяных компаний, стремившихся получить доступ в СНГ.
ЗА ЧТО БЬЮТСЯ НЕФТЯНИКИ.
Белоруссия, Украина и Казахстан в I квартале 2002 г. потребили 8,3 млн т российской нефти. По словам специалиста по экспорту одной из нефтяных компаний, цены в этих странах в среднем на $15 за тонну выше, чем в России. Традиционно преимуществом при поставках в СНГ пользовались компании, обладающие там своими перерабатывающими мощностями и инвестиционными проектами. Впрочем, хотя только они и высказывали интерес к таким поставкам, объем экспорта только на Украину за год вырос вдвое.