Цена экспансии

Финансовые результаты 2001 г. компании "Мобильные ТелеСистемы" рынок воспринял негативно, ответив на них снижением котировок (см. статью на стр. Б5). Хотя МТС продемонстрировала высокую рентабельность, результаты IV квартала (на которые и смотрят аналитики: в целом результаты года мало кого интересуют, поскольку они уже учтены в прогнозах) оказались слабыми. Этот квартал для МТС не задался - количество абонентов на московском рынке выросло довольно незначительно, сильно упала выручка на одного абонента, увеличился отток клиентов. Опубликованные тремя неделями раньше финансовые результаты "ВымпелКома" выглядели более привлекательно. В МТС говорят, что отступление на московском рынке в IV квартале - продуманный тактический ход компании. Когда конкуренты начали снижать тарифы, МТС сделала упор на сохранение прибыльности с тем, чтобы "вычерпать" весь московский рынок и инвестировать заработанные в столице деньги в региональное развитие. Привлечение новых малоговорящих абонентов могло бы снизить рентабельность компании. Однако конкуренты считают, что МТС лукавит. По их мнению, именно МТС в IV квартале инициировала снижение тарифов, однако это не дало притока абонентов. У аналитиков другое объяснение: компания не снижала тарифов, поскольку московская сеть не выдержала бы роста абонентской базы, а ухудшение качества связи и обслуживания разочаровало бы многоговорящих абонентов. При этом МТС не могла вкладывать большие деньги в развитие московской сети, поскольку все финансовые средства уходили на региональное строительство. Хотя МТС, похоже, предпочитает экстенсивное развитие интенсивному, в ближайшее время компания может предпринять шаги по укреплению позиции на московском рынке. Воюя на передовой, нельзя забывать и про укрепление тыла.