ОТ РЕДАКЦИИ: Под матрацем
Оказывается, у населения и правительства России есть общая проблема. А все потому, что умеют копить деньги. Население всегда умело, а правительство научилось после 1998 г. Но оба не знают, как уберечь с болью выкроенные из текущих расходов средства от инфляции. Граждане кладут деньги под подушку либо в банк. А правительство вообще не знает, куда положить сбережения. И финансовый резерв (81 млрд руб.) тает вместе с инфляцией. Только с 1 января потери составили $85 млн. А ведь резерв, скрупулезно собиравшийся весь 2001 г., страдал и от прошлогодней инфляции.
Минфин предложил направить часть денег на скупку российского долга, а часть - в иностранные гособлигации. Однако аппарат правительства заметил, что не считает наши валютные долги "первоклассными и высоколиквидными". Так выяснилось, что в правительстве по-разному понимают, что такое резерв и зачем он нужен. Для Минфина это способ использовать деньги на скупку долгов, чтобы легче было платить в 2003 - 2005 гг. Аппарат правительства, похоже, хочет, чтобы резерв рос, а это уже полноценный "стабилизационный фонд".
Создать его предложил в прошлом году президент Путин с подачи советника Илларионова. Фонд должен служить конъюнктурным буфером: наполняться при высоких ценах на экспортные товары и расходоваться при низких. Но приземленные заботы Минфина тогда ограничивались ближайшим пиком платежей. Поэтому илларионовскую идею переформулировали из "стабилизационного фонда" в "финансовый резерв". Теперь же "проблема-03" благодаря скупке долгов решена, и Минфин почти согласен на "фонд". Но и с "резервом" расставаться жалко.
На самом деле "резерв" и "фонд" - совершенно разные деньги, нужные для разных целей. Скупка долгов - для сокращения будущих расходов и удобного их распределения. А фонд - сбережения на будущее, под какую-нибудь стратегическую задачу или на черный день. Пока Минфин и правительство не решили, какие же деньги они собрали с нас в прошлом году. И деньги обесцениваются.
Та же проблема с пенсионными накоплениями. Инвестировать обязательные отчисления будущих пенсионеров в растущий внутренний госдолг глупо. Это значит заставить налогоплательщиков добавить к пенсионным отчислениям еще и плату за то, что государство будет пользоваться их деньгами. Все равно как если вы несете деньги в банк (не в камеру хранения), а он хочет доплаты за услугу по ставке рефинансирования.
Инвестировать свои сбережения в свои же долговые обязательства абсолютно бессмысленно, даже если они первоклассные. Если больше некуда, то лучше уж под матрац.