Детский НДС
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - Две трети продающихся в нашей стране соков и нектаров рекомендованы для использования в качестве детского питания - по крайней мере, об этом гласят надписи на пакетах. Дети не являются основными потребителями соков, зато производителям, творчески использующим рекомендации институтов питания и Минздрава, удается платить вдвое меньший НДС.
Чаще всего на пакетах с соком попадаются надписи: "Рекомендован Институтом питания РАМН для детей в возрасте от трех лет" и "Одобрен Минздравом для детского питания и детских учреждений". Безусловно, перевод продукта в категорию детского питания позволяет повысить лояльность потребителей. Однако, как отмечают многие производители, отнесение продуктов к детскому ассортименту позволяет не только решить маркетинговые задачи, но и на законных основаниях снизить уплачиваемые налоги.
В соответствии со ст. 164 Налогового кодекса продукты детского питания облагаются НДС по льготной ставке 10%. Тройка лидеров сокового рынка - "Вимм-Билль-Данн", "Мултон", "Лебедянский" - маркируют почти всю свою продукцию как предназначенную для детского питания. За крупными игроками потянулись и те, что помельче. В этом месяце петербургская компания "Троя-Ультра" получила заключение департамента Государственного санитарно-эпидемиологического надзора, позволяющее относить соки и нектары "Долька" и некоторые сорта "Трои Золотой" к детскому питанию.
Чтобы перевести продукт в разряд детских, надо получить заключение санитарно-эпидемиологических служб, а затем одного из сертифицирующих органов. После этого продукту присваивается соответствующий детскому питанию код по Общероссийскому классификатору продукции, а на пачке появляется упоминание о рекомендации или одобрении авторитетных медицинских учреждений.
"Лебедянский" и "Троя-Ультра" таким образом заручились заключением РАМН, а "Мултон" - Минздрава. После этого компания может совершенно законно экономить на НДС.
Несмотря на схожесть терминов "одобрен" и "рекомендован", их получение требует разных усилий. Представитель Института питания РАМН говорит, что рекомендацию этого учреждения получают лишь компании, которые ведут с ним совместные разработки. Остальные самостоятельно разрабатывают свою продукцию и затем получают заключение, что в их соках нет вредных веществ, а состав соответствует надписи на упаковке. Представители компаний-производителей в частных беседах утверждают: "Текст на упаковке напрямую зависит от финансовых вливаний в науку. Разные фразы стоят разных денег".
По словам представителя по связям с общественностью "Трои-Ультры" Ирины Герасимовой, "детская маркировка" каждого из 10 видов соков и нектаров "Долька" обошлась компании примерно в $1000. В пресс-службе "Вимм-Билль-Данн" сумму вложений в разработку продуктов детского питания называть отказались.
Представители соковых компаний замечают, что разработка рецептур детских продуктов обходится дороже, чем обычных. Ирина Герасимова отмечает, что для получения "детской" маркировки предприятию пришлось скорректировать рецептуру соков. "В детских соках и нектарах не должно содержаться соли, консервантов, искусственных ароматизаторов и красителей", - говорит Александр Костиков, менеджер по связям с общественностью завода "Лебедянский".
"Статус производителя детского питания, с одной стороны, дает компании льготы по НДС, с другой - это хорошо и для потребителя, так как требования к сокам для детского питания строже, т. е. качество и полезность этих продуктов заведомо выше", - говорит Костиков. Если большинство производителей соков готовы согласиться с этим утверждением, то для торговцев оно выглядит спорным.
"Для нас эти льготы на соки - сплошная головная боль, - рассказывает Андрей Смецкий, коммерческий директор петербургской компании "Лента", которой принадлежит два магазина cash & carry. - У нас постоянно возникают конфликты с налоговыми органами, которые не желают признавать соки детским питанием".
Сотрудник налоговой инспекции объяснил "Ведомостям", что льготы по НДС не распространяются на магазины автоматически. "Налог, который платят торговцы, зависит от характера их отношений с поставщиком", - сказал представитель ГНИ по Санкт-Петербургу, пожелавший сохранить анонимность.
Источник утверждает, например, что магазины обязаны платить НДС по обычной ставке, если они берут товар на комиссию (а это самая распространенная схема взаимоотношений розничных торговцев с поставщиками).
По словам представителя одной из петербургских торговых компаний, претензии такого рода можно успешно оспорить в арбитражном суде. "Правда, судебные тяжбы требуют дополнительных затрат", - говорит он.
Продажи соков и нектаров на российском рынке достигли в 2001 г., по данным Tetra Pak, 1260 млн л. Согласно результатам исследований GfK, "Вимм-Билль-Данн" и "Мултон" контролировали по 25% национального рынка, "Лебедянский" - 20%. "Троя-Ультра" обслуживает около 2% рынка.