RTSI791,23-0,38%RGBI113,61-0,22%CNY Бирж.00%IMOEX2 185,04-0,1%RGBITR771,83-0,18%

Бесполезные переговоры с террором


Представьте себе, что я решил свою маленькую нью-йоркскую контору объединить с компанией General Electric. Естественно, мои будущие партнеры захотят узнать, что я предложу им на переговорах. А ничего - кроме понятного желания делать большой бизнес и зарабатывать много денег.

Думаю, господа из GE со мной беседовать не захотят. Что неудивительно. Переговоры по определению подразумевают торг и компромисс. О чем им со мной торговаться? Похожая проблема стоит перед Ясиром Арафатом. Ему для переговоров с Израилем практически нечего предложить. Страны у него нет. Армии тоже. Панарабская поддержка у него только на словах. Его бывшим спонсорам - Сирии и Египту, не говоря уже о России, - он больше не нужен. К тому же соседи Израиля давно поняли, что, пытаясь воевать с Израилем, они лишь ухудшат свое положение.

И наконец, как показало смехотворное турне Колина Пауэлла по святым местам, Америка не способна влиять на Израиль, даже когда затронуты ее национальные интересы. Ведь речь идет о следующей стадии войны с терроризмом, основной цели администрации Буша, - попытке сменить режим в Ираке, которую невозможно предпринять, пока израильская армия дубасит палестинцев. Однако Вашингтон не рискует даже пригрозить Тель-Авиву задержкой миллиардных субсидий.

Единственное, что Арафат может предложить Израилю, - это отсутствие терроризма. Требовать от него (или от любого другого палестинского лидера) в качестве условия для проведения переговоров, чтобы он отмежевался от терроризма, - бессмыслица. Потому что, как только Арафат откажется от терроризма, с ним больше никто серьезно не будет говорить - не о чем.

Любое демократическое правительство ведет не один торг, а сразу несколько. Израильское правительство (даже если оно в отличие от Ариэля Шарона по-настоящему хочет мира и готово отдать большую часть оккупированных территорий арабам) вынуждено считаться с важным сегментом израильского общества, который ничего отдавать не собирается. Когда после соглашения в Осло Арафат отказался от насилия как формы борьбы за палестинскую независимость, даже лейбористы Рабин и Барак переключились на переговоры с правыми националистами у себя дома, несколько подзабыв про Арафата.

Арафат свои уроки из Осло извлек. Но ситуация у него безвыходная. Предположим на минуту, что палестинские власти смогли бы усмирить радикалов в своей среде. Но если Арафат пресечет палестинский терроризм, он добровольно выведет себя из игры. А если нет (что сегодня представляется наиболее вероятным исходом), то у Шарона будут законные основания в переговоры с террористом не вступать.

Шарона и его единомышленников это вполне устраивает. Как и всех идеологов, движимых грандиозной идеей - в данном случае идеей Великого Израиля на всех исконно библейских территориях, - их мало заботит вопрос, сколько арабов и израильтян заплатят за это своей жизнью.

Автор - старший экономист аналитического центра The Globalist (www.theglobalist.com). Комментарий написан специально для "Ведомостей"