Должников не спросят
Суть поправки в том, что ликвидные активы компании выводятся в специально созданное для этого акционерное общество, акции которого включаются в состав ее имущества. Согласие на это собственника активов требуется только в том случае, если имущество выводится в одно юридическое лицо. А если в несколько, согласия не требуется. Впоследствии кредиторы смогут купить акции новой компании на этапе конкурсного производства. Таль уверяет, что эта поправка позволит агрессивным кредиторам отнять у собственника его бизнес.
Вчера Госдума приняла в заключительном чтении новую редакцию закона о банкротстве. В ходе правки в документе появилась статья, которая, по мнению экс-главы ФСДН Георгия Таля, позволит недобросовестным кредиторам завладевать бизнесом должников. Его оппоненты, впрочем, уверены, что плохого в этом ничего нет.
Принимая законопроект во втором чтении, депутаты проголосовали за несколько взаимоисключающих поправок. Чтобы не откладывать проект на осень, глава думского комитета по собственности Виктор Плескачевский провел совещание с главой Минэкономразвития Германом Грефом и президентскими юристами, на котором стороны привели законопроект в удобочитаемый вид.
Главный спорный момент касался статьи, позволяющей выводить активы должника в специально созданные для этого юридические лица. Текст этой статьи был включен в таблицу одобренных комитетом по собственности поправок дважды - один вариант внес Григорий Томчин, а второй - Виктор Плескачевский. В итоге первую поправку депутаты с подачи РСПП вынесли на отдельное голосование и отклонили, а вторую приняли в общей таблице среди сотен других поправок. Томчин, правда, утверждает, что "депутаты проголосовали за поправку Плескачевского в трезвом уме и твердой памяти". Но руководитель НПЦ комплексных проблем антикризисного управления, бывший глава ФСФО Георгий Таль убежден, что депутаты находились в трезвом уме именно в тот момент, когда отклоняли положение о замещении активов должника. "Все недобросовестные кредиторы будут пользоваться этой статьей", - убежден Таль, отстаивавший на встречах с депутатами позицию РСПП.
Впрочем, Томчин считает, что в желании завладеть ликвидным бизнесом должника нет ничего "недобросовестного". Вывод активов в отдельное юридическое лицо дает возможность сохранить и оздоровить бизнес, говорит депутат. Альтернатива этой процедуре - конкурсное производство - гораздо менее привлекательна для кредиторов, поскольку имущество по частям стоит дешевле, чем поставленное на ноги предприятие. Кроме того, новый закон дает должнику достаточно шансов спасти свое имущество: он может в любой момент погасить долги или договориться с кредиторами об адекватном плане финансового оздоровления, говорит депутат.
Директор корпоративного финансирования Ernst & Young Виктор Овсянников разделяет опасения бывшего главы ФСФО: "Эта поправка действительно позволит кредиторам получить бизнес должника". Однако ведущий юрист департамента налогового права компании "Аганин и партнеры" Анастасия Лайкова считает, что новая поправка, напротив, невыгодна кредиторам. Сейчас кредиторы первой очереди получают деньги от продажи наиболее ликвидного имущества, объясняет эксперт. А когда все имущество переводится в новое АО, стоимость доли конкретного кредитора может снизиться.