CNY Бирж.12,858+0,59%BISVP9,82+0,2%CHKZ16 500-0,3%IMOEX2 252,28-0,05%RTSI819,44-0,05%RGBI113,80%RGBITR774,28+0,1%

Деньги - к нефти


Иностранные инвестиции по-прежнему текут туда, где есть нефть, крупные промышленные предприятия и рынки сбыта, а рыночная "продвинутость" региональных властей сама по себе мало интересует инвесторов - именно такие выводы можно сделать из свежих данных Центра макроэкономических исследований компании "Юникон".

Вчера центр обнародовал список регионов - лидеров по привлечению иностранных инвестиций. Наибольший прогресс в этой области демонстрирует Самарская область: прямые инвестиции в ее экономику выросли в первом полугодии 2002 г. по сравнению с аналогичным периодом 2001 г. на 164%. Этот же показатель у Московской области - 90%. Абсолютным же лидером по прямым инвестициям остается Москва.

Однако это лидерство отчасти держится на том, что именно в столице зарегистрированы многие крупнейшие компании. Они получают иностранные кредиты, которые потом осваиваются в других регионах, например в ХМАО, говорит старший аналитик РА "Интерфакс" Александр Проклов. Получается, что "привлеченные" инвестиции не совпадают с "направленными в экономику региона". В случае же с Самарской областью стремительный прирост инвестиций в основном обеспечило строительство нового автозавода в Тольятти. До марта 2003 г. General Motors и ЕБРР должны инвестировать в СП "GM-АвтоВАЗ" $240 млн. Впрочем, сенатор и вице-президент "Русала" Герман Ткаченко объясняет успех Самары иначе: "Иностранные инвестиции идут в те регионы, которые трепетно относятся к отечественным производителям".

Но данные "Юникона" не совсем подтверждают этот тезис. Эксперт ЕА-Ratings Павел Свистунов обращает внимание на отсутствие в списке Новгородской и Ленинградской областей, хотя их власти делали все возможное для привлечения инвестиций. Он напоминает, что в Новгородской области уже несколько лет действует принцип "одного окна" при регистрации предприятий.

Деловая репутация и адекватность регионов, безусловно, имеют значение, но ресурсный, инфраструктурный и потребительский потенциал региона все-таки важнее, считает Проклов из РА "Интерфакс". Отсюда доминирование Москвы, высокое место Сахалина (проекты СРП "Сахалин-1", "Сахалин-2"). Павел Свистунов считает, что властям сырьевых регионов достаточно просто не мешать инвесторам, но в других регионах нужны дополнительные усилия: "Иначе инвестиций там не было бы вообще".

Впрочем, конкуренцию сырью в глазах иностранных инвесторов может составить потребительский рынок. По данным Проклова, 43% от общего объема иностранных инвестиций идет в торговлю и общественное питание. Этим можно отчасти объяснить инвестиционный успех Московской области, в которой, прямо на границе с Москвой, открылись крупные магазины, принадлежащие иностранным сетям, например IKEA и Auchan. Но руководитель ЦМЭИ "Юникона" Елена Матросова признает и заслуги местной власти. "Мы контактировали с руководителями области. У них взгляд бизнесменов", - говорит Матросова. А главный экономист банка "Держава" Дмитрий Долгополов считает, что успехи Подмосковья, сыгравшего на близости к богатому рынку, могут повторить и другие регионы, и прежде всего прилегающие к трассе Санкт-Петербург - Москва: "Похоже, по этой линии будет формироваться большой мегаполис, благо все необходимое - инфраструктура, дороги - здесь есть".