ЧЕЧНЯ: Пришла гражданская война

В 1996 г. я брал для "Независимой газеты" интервью у Шамиля Басаева. После традиционно радикальных оценок политики Москвы в отношении Кавказа, высказанных в диктофон, он наклонился и произнес вполголоса: "Ты думаешь, я всегда был бородатым боевиком с автоматом? Я ведь тоже ездил в стройотряды и пел под гитару "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз". Это было хорошее время! " Слова известного полевого командира достаточно ясно отражают отношение кавказцев к происходящему на территории бывшего СССР на протяжении последних десяти лет. Население северокавказских республик подавляющим большинством выборных голосов (в 1996 и 2000 гг.) поддерживало КПРФ - партию, одним из главных лозунгов которой является неприятие Беловежского договора 1991 г. и курс на восстановление Союза.

Потеряв гражданство тоталитарной империи, декларировавшей интернационализм, жители Северного Кавказа не сумели в полной мере обрести его в рамках демократического государства, ищущего "национальную идею".

Не то чтобы северокавказцы не хотели быть в составе России. Один из главных идеологов кавказского сепаратизма Джохар Дудаев до самого начала боевых действий зимой 1994 г. подчеркивал свое нежелание полного отделения Чечни. Для него было очевидно, что одинокая независимая Чечня, без выходов к морю, без коридоров для транспортировки нефти, т. е. без политических договоренностей с Россией, обречена на нищенское существование.

Инициатором военных действий стали кремлевские власти. В 1994 г. они восстанавливали "конституционный порядок", в 1999 г. речь шла уже об отражении агрессии и восстановлении территориальной целостности РФ.

С точки зрения элементарной логики главный милитаристский слоган 1999 г. и последующих лет ("агрессия против Дагестана") не выдерживал критики. Если Чечня - часть Российской Федерации, то почему переход вооруженных групп (Басаева, Хаттаба и т. д.) в Дагестан, также являющийся частью Российской Федерации, называется "вторжение басаевских банд"? Вторжение подразумевает нарушение суверенитета, пересечение официально признанной границы, наличие политических субъектов конфликта. Но ни хасавюртовские, ни какие иные соглашения с масхадовским правительством не определяли правового статуса Чечни как суверенной территории, отделенной от Российской Федерации.

С формально-правовой точки зрения вина Басаева и его сподвижников была не в том, что они вошли в Дагестан (Конституция гарантирует гражданам России свободное передвижение по ее территории), а в том, что они сделали это, будучи увешанными оружием, на ношение которого не имели законных прав.

Если бы вооруженная банда из Воронежской области въехала на территорию Липецкой области, предварительно заявив о своей мечте видеть Воронеж независимым, то никому бы не пришло в голову говорить об агрессии против России.

В случае же с Кавказом московские политики проговариваются - ясно, что "в сердце своем" они давно уже не считают Чечню частью России. Их занимают геополитические расклады - оценка выгодности путей транспортировки нефти, роли и влияния Саудовской Аравии, Израиля, США и Турции, борьба московских партий за власть и активность радикального ислама (в которую верят совсем уж прямолинейные прапорщики).

Их занимает и интересует все - кроме чеченцев, ингушей, дагестанцев, карачаевцев, русских и других, превратившихся в человеческий расходный материал геополитики.

Трагические события последних дней показали, что московские элиты не просто не учли уроки кавказской войны, но и упорно стараются наступить на одни и те же грабли.

Сергей Митрофанов в эфире "Эха Москвы" предложил выселить всех "черных" из Москвы и крупных городов. Напомним, что речь идет о гражданах России, которых, несмотря на наличие у них российских паспортов, законодатель Митрофанов предлагает подвергнуть сегрегации по национальному, религиозному, а может быть, и расовому признаку. Мы уверены, что никто депутата Митрофанова не лишит неприкосновенности и не арестует. Может быть, только пожурят и скажут: "Ну, это же ЛДПР, что с них взять... " Самое страшное, что граждане России - кавказцы тоже в этом уверены. Они знают, что любые дискриминационные действия могут всерьез обсуждаться в публичном пространстве российских СМИ людьми, имеющими влияние на принятие политических решений. Что при формировании пространства "национальной идеологии" кавказцев (граждан России) учитывают исключительно как чужеродный, проблемный фактор. Что гражданина России по имени Саид или Махмуд могут просто за одно это имя арестовать, подвергнуть унизительному обыску или допросу.

Что такое война в Чечне с точки зрения конфликтующих сторон - война между русскими и чеченцами, война между россиянами и чеченцами, война между гражданами России? Если последнее, то это гражданская война, которая в среду вечером наконец-то пришла в Москву. Эта война полыхает на окраинах государства начиная с 1994 г. В ней погибли и изувечены с обеих сторон (руками друг друга) сотни тысяч граждан России. В ней гражданами РФ разрушены города и села на территории РФ.

Гражданская война подразумевает наличие политических разногласий между воюющими сторонами, свидетельствует о расколе общества. Гражданская война подразумевает, что и "красные" и "белые" сражаются за разные образы будущего одной и той же страны.

Гражданская война кончается гражданским примирением или военно-политической победой одной из сторон, после которой все равно следует гражданское примирение. Но гражданская война может перейти в этнический конфликт, из которого уже не будет иного выхода, кроме полного раздела, разграничения этносов. Из этнического конфликта нет выхода, он требует или полного истребления "чужого", или вмешательства третьих сил. Так было в Югославии.

Так пока еще не было в России. Но непризнание реальности идущей в нашей стране гражданской войны, подчеркивание ее этнической составляющей (чеченцы - русские) делает гражданское примирение недостижимым.

И с каждым днем непризнания реальности именно гражданской войны в нашей стране становится все отчетливей понимание того, что Кавказ уже не удержать в составе государства, так упорно его от себя отторгающего.

Автор - ведущий радиостанции "Маяк-24", председатель пресс-клуба "Восточная политика", шеф-редактор отдела "Общество" журнала "Смысл"