CNY Бирж.12,908-0,57%RGSS0,187+1,08%VEON-RX59,2-1,33%IMOEX2 214,76+1,36%RTSI802,99+1,49%RGBI113,58-0,04%RGBITR771,87-0,01%

Налоги или капитал?


Со дня на день станет известно, кому все-таки продает свою компанию сенатор и бывший замминистра финансов Андрей Вавилов. А пока все эксперты гадают, кто может быть покупателем "Северной нефти", ее судьбой озаботились депутаты Законодательного собрания Ненецкого автономного округа (НАО). Вчера они призвали своего губернатора Владимира Бутова ускорить взыскание долгов с "Северной нефти", вызвали на ковер гендиректора компании Александра Самусева, а заодно пообещали обратиться к прокурору НАО с предложением отозвать лицензии у всех недобросовестных недропользователей округа.

Впрочем, вряд ли местные законодатели смогут запрыгнуть в вагон уже уходящего поезда. Им и в прошлом году не очень-то удавалась игра на опережение с менеджерами "Северной нефти". К примеру, не успели депутаты НАО насчитать компании Вавилова $20 млн долгов за неуплаченные социальные платежи, как тут же обнаружилось, что "Северная нефть" давно подала иск на отмену этих региональных сборов. Теперь же, накануне продажи компании, надежды ненецких депутатов выбить долги выглядят и вовсе призрачными. Особенно если покупателем "Севнефти" выступит какая-нибудь могущественная структура вроде "Роснефти", которая уже признавала, что заинтересована в приобретении компании Вавилова.

Скандал вокруг полученного "ВымпелКомом" контракта на телефонизацию депутатов Госдумы набирает обороты. Стороны конфликта обвиняют друг друга во всех смертных грехах, а сама Госдума не может объяснить, что, собственно, происходит.

История проста: "ВымпелКом" объявил, что выиграл тендер Госдумы на поставку 450 сотовых телефонов с корпоративными контрактами с ежемесячными $100 на счету. Представители МТС и "МегаФона" утверждают, что никакого тендера не было, что есть прямое нарушение закона о госзакупках. Сами думцы и представители думского аппарата дают противоречивые комментарии. А глава комитета по регламенту нижней палаты Олег Ковалев вчера заявил РБК, что тендер вообще только планируется провести через три месяца.

Накал страстей вокруг копеечного контракта поражает воображение. Для справки: за один только день в Москве в среднем продается около 1000 сотовых контрактов и почти 1500 телефонов. Очевидно, что дело здесь не в тех сотнях тысяч долларов, которые заработает победитель тендера (для любого оператора эти деньги - капля в море), а в PR-эффекте. Если окажется, что "ВымпелКом" получил контракт на телефонизацию Госдумы, хоть в чем-то нарушив законодательство, это ударит по репутации публичной компании, чьи ADR котируются на Нью-Йоркской бирже. Разразится скандал, а это всегда на руку конкурентам.

Одна из ведущих российских управляющих компаний, "Резерв-инвест" (бывшая "ЛУКОЙЛ-резерв-инвест"), озадачила рынок увеличением своего уставного капитала в 390 раз с 3 млн до 1,17 млрд руб. что сопоставимо с капиталами крупнейших российских банков. Например, уставный капитал Сбербанка составляет всего 1 млрд руб. Ну а из "обычных" управляющих компаний никто не может сравниться по капиталу с "Резерв-инвестом". Компания объясняет свои действия желанием укрепить позиции на рынке, считая, что размер собственного капитала привлечет внимание негосударственных пенсионных фондов (НПФ) и других инвесторов. Оправдаются ли эти надежды, пока не ясно, но "Резерв-инвесту" удалось опередить своего главного конкурента на этом сегменте - УК "Лидер", управляющей пенсионными средствами работников газовой промышленности (ее основной клиент - НПФ "Газфонд"). Впрочем, конкуренты не больно-то переживают, ведь собственный капитал для управляющих компаний, в отличие от банков, величина довольно формальная: они не отвечают имуществом по своим обязательствам. Поэтому установленные ФКЦБ с 1 января 2003 г. минимальные требования к собственному капиталу - не меньше 10 млн руб. - осилили практически все участники рынка. С 1 апреля 2003 г. требования повысятся аж до 20 млн руб. На миллиарды счет не идет. Поэтому довольно логично выглядит версия одного из участников рынка о том, что увеличение капитала "Резерв-инвеста" означает не что иное, как оптимизацию налогообложения его материнской компании - "ЛУКОЙЛа".