Топливо раздора
У аэропорта "Толмачево" все меньше шансов отстоять право собственности на топливозаправочный комплекс. Вчера кассационная инстанция Западно-Сибирского арбитражного суда подтвердила правомерность решений областного арбитража о передаче комплекса в собственность ЗАО "Аэропорт-Сервис", контрольный пакет акций которого принадлежит "Сибнефти". "Толмачево" собирается подать протест в Высший арбитражный суд (ВАС). ОАО "Аэропорт "Толмачево" является пятым аэропортом в России по объемам перевозок. По итогам 2002 г. пассажиропоток возрос на 11% до 1,241 млн человек, выручка составила 878,856 млн руб., чистая прибыль 61 млн руб. Более половины выручки обеспечивает ТЗК аэропорта. Крупнейшие акционеры: государство - 51% (68% голосов), ООО "Итог" (Москва) - 12,3% (16,4%), ОАО "ТЭК "Эртан" - около 7% (10,52%). В ноябре 1999 г. аэропорт совместно с компанией "Сибнефть" на паритетных началах учредил ЗАО "Аэропорт-Сервис". Взнос в уставный капитал ЗАО "Сибнефть" сделала топливом, аэропорт - имуществом ТЗК. Но при регистрации ЗАО между его соучредителями возник конфликт. Выяснилось, что принцип паритета не соблюден: контрольный пакет "Аэропорт-Сервиса" получила "Сибнефть", а доля аэропорта составила 50% минус 1 акция. Начались судебные разбирательства за право владеть ТЗК. А в феврале 2000 г. совет директоров аэропорта решил прекратить участие "Толмачево" в ЗАО и начал оспаривать в суде законность регистрации "Аэропорт-Сервиса". В октябре и ноябре Арбитражный суд Новосибирской области во второй раз признал правомерность регистрации "Аэропорт-Сервиса" и вклада в уставный капитал имущества ТЗК аэропорта. Но представители "Сибнефти" и "Аэропорт-Сервиса" не торопились посылать судебных исполнителей и получать ключи комплекса, ожидая решения кассационной инстанции, так как адвокаты аэропорта подали жалобу в окружной арбитраж, требуя отменить эти решения. Вчерашнее решение Тюменского суда может похоронить надежды "Толмачево" вернуть под контроль имущество ТЗК аэропорта. Как сообщила "Ведомостям" представитель "Аэропорт-Сервиса" Людмила Рукавицина, в четверг кассационная инстанция окружного арбитражного суда подтвердила правомерность договора о создании ЗАО и обоснованность претензий компании на имущество топливозаправочного комплекса. "У нас сейчас нет никаких препятствий вступить во владение нашей собственностью, которую незаконно удерживали с момента регистрации. Исполнительные листы у нас давно на руках, мы ждали решения суда", - говорит представитель "Аэропорт-Сервиса". О дальнейших действиях, которые будут предприняты, Людмила Рукавицина затруднилась сказать, заявив, что все теперь будет зависеть от позиции нефтяной компании "Сибнефть".
Но у "Толмачево" еще остается шанс вернуть права на топливозаправочный комплекс - подать протест в президиум Высшего арбитражного суда. Как сообщил "Ведомостям" адвокат аэропорта Геннадий Мосин, необходимые доказательства о незаконности регистрации "Аэропорт-Сервиса" и передачи ему имущества ТЗК аэропорта были представлены, но суд их не учел при вынесении решения. "Мы будем оспаривать это решение. В ближайшее время будем готовить протест в ВАС", - сказал он.
"СИБИРЬ" ТРЕБУЕТ ДЕНЬГИ: В минувшую пятницу Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск авиакомпании "Сибирь" к аэропорту "Толмачево" по взысканию 102,8 млн руб. Как утверждают адвокаты "Сибири", в декабре 1999 - феврале 2000 г. авиакомпания закупила 16 645 т авиатоплива у пермского представительства компании "ЛУКОЙЛ - Холдинг Сервиc" на 102,892 млн руб. и разместила его на хранение в ТЗК аэропорта. Однако спустя несколько месяцев, обратившись в аэропорт за топливом, авиакомпания обнаружила, что его там нет. Адвокаты авиакомпании полагают, что роковую роль в судьбе пропавшего топлива могло сыграть то, что в железнодорожных накладных не стоял код получателя, а только конечный пункт доставки - "Толмачево". Адвокат "Толмачево" Геннадий Мосин утверждает, что имеются документы о поставках таких объемов топлива "Сибири" еще в 1998 г. Тогда же оно было израсходовано авиакомпанией. По его мнению, ряд документов по этому делу фальсифицированы и дирекция аэропорта не причастна к пропаже топлива.