$7,5 млрд за энергокризис
Власти Калифорнии предоставили государственным регулирующим органам новые документы, свидетельствующие о махинациях энергокомпаний США во время калифорнийского энергокризиса 2000 - 2001 гг. Руководство штата требует взыскать с виновных $7,5 млрд. Федеральная комиссия по управлению энергетикой США (FERC) до конца марта должна принять окончательное решение о сумме компенсаций. Энергокомпании уже заявили, что не согласны с новыми обвинениями в свой адрес.
Подчиняясь требованию федерального апелляционного суда, в прошлом году FERC предоставила властям Калифорнии 100 дней на поиск новых свидетельств того, как американские энергокомпании воспользовались калифорнийским кризисом. В понедельник власти штата передали FERC документ с описанием многочисленных мошеннических схем, которые применяли энергетики и коммунальные компании. В частности, чиновники из Калифорнии обвиняют компании в том, что те применяли сомнительные приемы энерготрейдинга, неправомочно изымали энергию и использовали инсайдерскую информацию, чтобы поднимать цены на электроэнергию. Обвинения, переданные FERC, подкреплены новыми магнитофонными записями переговоров, копиями электронных писем трейдеров и персонала энергокомпаний. "Здесь не один "дымящийся пистолет" [очевидная улика], здесь целый арсенал", - констатировал губернатор Калифорнии Грей Дэвис в ходе пресс-конференции, посвященной передаче отчета в FERC.
Теперь федеральной комиссии предстоит изучить новые доказательства и до конца марта определить виновных и сумму компенсации, причитающейся Калифорнии. Власти штата уже предупредили, что если размер компенсации их не устроит, то на решение FERC будет подана апелляция в высшие судебные инстанции. "Знайте, мы будем как тот бульдог, который вцепился в штанину и не дает уйти", - заявил Дэвис.
Тем не менее энергокомпании, оказавшиеся в черном списке, не собираются сдаваться на милость властей. Некоторые из них уже заявили о несогласии с обвинениями. По мнению компаний Duke Energy, Mirant, Williams Companies, Reliant Resources, Dynegy, Powerex (подразделение BC Hydro), Sempra Energy, все они действовали в рамках правил, существовавших на рынке в то время.
"Комиссия [FERC] не может - просто из-за того, что цены [на энергию во время кризиса] были высокими, - подвергать компании санкциям за легальные действия, которые были экономически целесообразными и вели к более эффективному рынку", - заявляет Reliant. По мнению компании, истинными причинами калифорнийского кризиса стали высокие цены на энергоносители, недостаточный уровень энергоимпорта и неэффективная структура рынка.
Это мнение разделяют в Powerex и Sempra. "Powerex провела тщательную ревизию собственной отчетности и не обнаружила ни одного свидетельства злоупотреблений со стороны менеджмента или персонала", - говорится в заявлении компании. "В отношении Sempra Energy власти штата не сказали ничего нового. Обвинения попросту лживы. Наша трейдинговая компания в Калифорнии работала в рамках закона", - заявил представитель Sempra Energy Дуг Кляйн. (DJ, 3. 03. 2003, Владимир Волков)