ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ
На статью "Вторая жизнь мобильного" (N 61 от 9. 04. 2003, стр. Б7).
Я думаю, ни для кого не секрет, что официальных телефонов в России продается немного, большая часть сертифицированных аппаратов продается в Москве и Питере, где люди уже смогли осознать различия в качестве сертифицированного и эмирато-китайского телефона.
Однако в регионах ситуация совсем другая. Около 80% рынка составляют серые трубки. Из них 30 - 40% - отремонтированные, только не на заводе-изготовителе, что очень распространено на компьютерном рынке, а в Китае или, как принято говорить, на Митинском рынке. Серые сотовые телефоны в Эмиратах и Турции продаются, конечно же, без гарантии, гарантийные талоны импортеры покупают у московских сервисных центров (правильнее даже сказать ремонтных мастерских, так как ремонтируют они почти все "на коленке"), которые, в свою очередь, обязуются в течение полугода попытаться отремонтировать ваш сломавшийся телефон.
Видели бы вы, что иногда привозят ставить на гарантию, - внешне вполне нормальный аппарат, но при вскрытии оказывается, что им пользовались уже не менее года. Часто попадаются аппараты со следами ремонта и коррозии, дата производства варьируется от 1999 г. до 2001 г. Но они в новых неоригинальных корпусах, с китайскими подделками на аккумуляторы и китайскими зарядками. Непрофессионал никогда не отличит их от новых. А в московских салонах они продаются под видом новых, иногда даже сертифицированных сотовых телефонов. Только на $5 - 10 дешевле.
Станислав Маслюк, Москва.
На статью "Дать совет Центробанку может любой" (N 60 от 8. 04. 2003, стр. А1).
Это только начало долгого пути в направлении повышения открытости процесса принятия решений на всех уровнях административного аппарата. Как ни парадоксально это звучит, но одной из самых закрытых административных структур, являющейся в последнее время рупором повышения транспарентности на нашем фондовом рынке, выступает ФКЦБ России. Может быть, позитивный опыт ЦБ подскажет ФКЦБ России правильный путь, потому что версия, что "огласка документов, над которыми не завершена работа, может негативно отразиться на фондовом рынке", не может более устраивать профессиональных участников.
Эверест Мокаев, Москва.
На статью "Дать совет Центробанку может любой" (N 60 от 8. 04. 2003, стр. А1).
Утверждение, что участникам рынка приходится обивать пороги Минэкономразвития ради получения проектов документов по пенсионной реформе, не соответствует действительности. За последний год в указанном ведомстве были проведены десятки совещаний и встреч с профучастниками рынка, на которых им предоставлялись актуальные версии соответствующих проектов, также рассылавшиеся заинтересованным лицам и по электронной почте.
Петр Лансков, руководитель фонда "Инфраструктурный институт".
На статью "Собака на сене" (N 60 от 8. 04. 2003, стр. А4).
Лужковский "чиновничий капитализм" как базовая модель "капитализма" вообще в России страшен не только тем, что он уничтожает саму суть честной конкуренции, но и тем, что развращает человеческую мораль, с одной стороны, а с другой - в будущем (по мере смены мэра) может привести к переделу сфер влияния на московской площадке с соответствующими значительными человеческими жертвами, поскольку весь бизнес Москвы "неестественен", если так можно выразиться.
Владислав Шелудько, Подольск.
На статью "Ходорковский сознался" (N 60 от 8. 04. 2003, стр. А2).
Крупному бизнесу, такому как "ЮКОС", конечно же, надо влиять на власть. Но нужно, чтобы он это делал от своего имени. А не от имени, скажем, старушек, голосующих за КПРФ, или среднего класса, голосующего за СПС. Для этого у "ЮКОСа", в принципе, есть необходимый канал. Это РСПП. Впрочем, если есть возможность заполучить еще один канал - почему бы и нет? Другое дело, что парламентские партии, будучи куплены оптом, перестают быть выразителями мнений и интересов своих избирателей. Точнее, они ими никогда и не были. Просто факт покупки данную фальшь обнажает совершенно.
Вывод из этого один. Механизм парламентских партий в качестве выразителя воли тех или иных массовых слоев общества непригоден. В принципе. Нужны другие механизмы. Вот только понять эту очевидную вещь никто из нынешнего истеблишмента не хочет. Будем и дальше лечить припарками покойника по имени парламентаризм.
Александр Савельев, президент ALSA Advices, Москва.
На статью "Защищать страну, а не лоббистов" (N 59 от 7. 04. 2003, стр. А4).
Представляется крайне некорректным рассматривать национальное благосостояние только как совокупность краткосрочных выигрышей национальных производителей и потребителей. Либерализация внешней торговли, имеющая своей целью "удешевление еды" и обеспечение выигрыша местных потребителей от плодов "честной конкуренции", в долгосрочной перспективе создает предпосылки, достаточные для снижения объема создаваемой стоимости в стране, открывшей свой рынок для иностранной товарной массы и тем самым обеспечивающей национальным потребителям отстаиваемое автором священное право оплачивать издержки иностранных производителей. Если уровень качества продукции отечественной промышленности не соответствует иностранным аналогам, что, безусловно, обусловлено драматическим разрывом в уровне технологий и, соответственно, производительности труда, то государственные институты в первую очередь должны сконцентрироваться на вопросах реального стимулирования производства транснациональными компаниями в России с максимальной местной локализацией такого производства.
Сергей Нестерчук, Москва.
На статью "Защищать страну, а не лоббистов" (N 59 от 7. 04. 2003, стр. А4).
Вероятно, эта теория была очень полезна в середине позапрошлого столетия, когда речь шла о максимально эффективном производстве хлопковой ткани и пшеницы - товаров достаточно низкотехнологичных. [...] Однако к середине XX века структура экономики развитых стран принципиально изменилась. Значимую долю в ней стали занимать товары высокотехнологичные, для создания которых нужны масштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, квалифицированный персонал и весьма специфичные процессы производства и управления. Такие индустрии отличаются от индустрий низкотехнологичных примерно так же, как садовое растение отличается от полевого сорняка, - ему сложнее укрепиться и вырасти, зато потом его плоды куда ценней для садовода.
Исторический факт: все страны, в которых в течение XX в. была создана мощная наукоемкая промышленность, для ее создания проводили серьезную политику защиты новых производств. [...] Даже если формальные меры защиты в виде торговых барьеров отсутствовали, иностранные производители ставились в абсолютно неконкурентные и дискриминирующие их условия. Наукоемкие отрасли США никогда не стали бы таковыми без огромных заказов со стороны государства, самым бессовестным, если так можно выразиться, образом перераспределявшихся в сторону национальных компаний (в ущерб любым, пусть даже лучшим, иностранным производителям). [...] Знаменитые "азиатские тигры" проводили политику, на 180 градусов отличающуюся от рекомендованной западными "экономическими гуру": например, до сих пор в Корею практически невозможно ввезти иностранный автомобиль, а корейская автомобильная промышленность теперь одна из самых конкурентных в мире. [...] Сейчас ту же политику проводят Китай и Индия, которые, по прогнозам экспертов, уже в ближайшем будущем станут лидерами производства hi-tech товаров. [...] Не прямолинейное следование советам экономической теории, а умелая работа с экономической практикой и тонкая госполитика помогли "развитым" странам развиться. Не надо путать экономические модели с экономической реальностью.
Александр Бонин, владелец и директор фирмы "Клойд", Нарофоминск.
На статью "Защищать страну, а не лоббистов" (N 59 от 7. 04. 2003, стр. А4).
Ну давайте полностью откроем наши рынки, будем покупать дотируемое глупыми правительствами Европы и США дешевое импортное продовольствие. Только будет ли оно дешевым, когда мы полностью разорим нашего производителя? В этом случае мы будем полностью зависимыми и будем вынуждены платить столько, сколько нам скажут. Именно поэтому ни одно здравомыслящее правительство ни в одной стране не допустит, чтобы импорт продовольствия стал значителен, и будет всегда защищать и поддерживать своего производителя.
Владимир Синяков, Москва.
На статью "Дорога в ад" (N 59 от 7. 04. 2003, стр. А8).
Вам все ИДЕЮ подавай! А зачем, когда можно просто расслабиться и поржать в свое удовольствие? [...] Конечно, это не интеллектуальное кино, но мне, например (хотя я не считаю себя законченным кретином и быдлом), фильм понравился. И хотя я уже через пару минут не помнил, что там было и каков сюжет, но время, проведенное в кинозале, потерянным не считаю. При этом получил море положительных эмоций.
А вообще, конечно, данное кино и не требует каких-либо критических рецензий. Тут и так все понятно.
Евгений Смирнов, Москва.
На статью "Дорога в ад" (N 59 от 7. 04. 2003, стр. А8).
В сериале "Такси" есть много интересного. Смотрится этот экшн на одном дыхании. Фильм изобилует шутками, надо сказать, далеко не избитыми. Я считаю, что лучше посмотреть вот такую хорошо поставленную комедию, чем час-полтора насилия и стрельбы.
Ольга Мыльникова, Москва.
На статью "Покупай то, что знаешь" (N 58 от 4. 04. 2003, стр. А6).
Аналогичный случай. Весной 1997 г. вложил $10 000 в тот же СБС-Агро по совету "знающих людей". Последствия прогнозируемы. Работал на фондовом рынке довольно успешно и все время переживал - вот все зарабатывают на ГКО, а я все никак не решусь, потом оказалось, что это самое правильное поведение. После азиатского кризиса 1997 г. ценные бумаги, на которых я "сидел", подешевели в сотни раз, пришлось на них "досидеть" аж до 2002 г. И ничего, фирма продолжает работать, все немножко выправилось. Урок - надейся только на себя, никого не слушай, что совпадает с автором статьи - покупай только то, в чем сам разбираешься.
ramiz@telebit.ru.
На статьи "Мэр зовет прокуроров" (N 56 от 2. 04. 2003, стр. А1) и "За землю столицы" (N 57 от 3. 04. 2003, стр. А4).
Обращение правительства Москвы в Генеральную прокуратуру РФ по "негативным фактам деятельности компании "Росбилдинг " носит явно не рыночный характер улаживания споров между пользователями столичной земли, а скорее всего являет пример использования административного ресурса. И дело здесь вовсе не в том, что при скупке акций столичных промпредприятий может произойти массовое увольнение работников, а в том, что такое перераспределение правил пользования землей, точнее, доходов с нее будет осуществляться без участия правительства Москвы.
Ким Фомичев, Москва.
Письма в редакцию можно присылать по почтовому или электронному адресам, указанным в выходных данных газеты. Редакция может публиковать письма в сокращенном виде. Просьба указывать имя, фамилию, город и место работы.