ВОПРОС ДНЯ: Надо ли оставить Сбербанку господдержку?

Банковский комитет Госдумы предлагает, вводя систему страхования вкладов, сохранить полную госгарантию по частным вкладам Сбербанка до тех пор, пока его доля на этом рынке не опустится до 30% с нынешних почти 70%. На каких условиях Сбербанк нужно лишить госгарантий и смогут ли входящие в систему страхования вкладов коммерческие банки успешно конкурировать со "Сбером", сохранившим госгарантии?

Если сейчас банк включать в систему страхования, то нужная сумма для гарантий вкладчикам Сбербанка накопится лет через 100. Сбербанк после 1998 г. занимал 90% с лишним рынка частных вкладов, сейчас опустился до 67%. А в 1994 г. комбанки без всяких фондов страхования вытеснили "Сбер" к 40% за счет лучшего сервиса и высоких процентов. К сожалению, не всегда высокие ставки были оправданны. Но если надзорные органы пристально следят за банковским сектором, да еще при страховании вкладов, потеснить "Сбер" комбанки вполне смогут.

Павел Медведев,

Гарантии Сбербанку, скорее всего, будут сохранены, ведь системные последствия его банкротства чудовищны. Даже после юридической отмены гарантий вкладчики по инерции еще долго будут на них рассчитывать. Однако, если Сбербанк не будет участвовать в системе страхования вкладов, она протянет лишь до первого банкротства крупного банка. Со Сбербанком шансы на выживание системы выше. Но получается, что именно вкладчики Сбербанка будут платить за рискующих вкладчиков комбанков. Так что без Сбербанка система бессмысленна, а с ним - несправедлива.

Михаил Матовников,

Сбербанк должен вступить в систему гарантирования вместе с другими коммерческими банками. Понятно, что его госгарантии имеют скорее социальную, чем экономическую основу. Но при этом "Сбер" все-таки акционерный банк, имеющий в том числе частных акционеров. Почему за счет госбюджета он должен зарабатывать конкурентные преимущества? И какая тут конкуренция, если при 6 - 8% годовых в валюте в виде страховки коммерческие банки внесут фактически полпроцента годовых? Другое дело, что уход от госгарантий может быть постепенным, растянутым на 3 - 5 лет.

Павел Бусыгин,

Должен существовать переходный период. Иначе пострадают те, кто вкладывал в Сбербанк, рассчитывая на госгарантии. Абсолютно неуместно таким образом разрушать доверие к банковскому сектору. Два-три года на переходный период вполне хватит. Разговоры про 30% означают, что Сбербанк сохранит госгарантии пожизненно. Венгерский аналог "Сбера" - OTP после реструктуризации владеет 40% депозитного рынка, хотя в Венгрии банковская система развита не в пример лучше, чем российская.

Наталья Орлова,