ОТ РЕДАКЦИИ: Возьмут умом

Государство прекрасно осознает, что новый закон позволит ему получить серьезный рычаг влияния на приватизированные предприятия, в первую очередь в сфере машиностроения. Этот рычаг позволяет национализировать то, что хочется, или получать дополнительные деньги с частного бизнеса, которому будет позволено продолжать свою работу. Не зря член бюро РСПП Борис Титов оценивает новый законопроект как равнозначный пересмотру итогов приватизации.

Приватизированным предприятиям грозит новая напасть. Минюст внес в правительство проект закона "О результатах интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения". Если закон будет одобрен, права на любые "научные, конструкторские, технические и технологические решения", "полученные за счет средств бюджета РСФСР, СССР и федерального бюджета", перейдут в собственность государства.

Минпромнауки, которое уже одобрило законопроект, исходит из соображения, что при приватизации интеллектуальная собственность "осталась за скобками". Фактически она сейчас ничья.

В мае гендиректор Российского агентства по патентам и товарным знакам Александр Корчагин охарактеризовал эту ситуацию как "правовой коллапс, который пока не может быть решен в рамках действующего законодательства".

Когда российская компания "Аптеки 36,6" в январе этого года предложила рынку свои акции, среди более чем 60 рисков для бизнеса, перечисленных в оферте, упоминается и возможность финансовых претензий государства по поводу использования на фармацевтических заводах компании нелицензированных советских технологий.

Вероятность реализации этой угрозы теперь приближается, хотя пока интересы чиновников сосредоточены главным образом на технологиях двойного назначения и военных.

В августе, посещая Пермь, премьер-министр Михаил Касьянов в принципе одобрил идею конвертации государственного права на интеллектуальную собственность в акции завода "Пермские моторы".

Главная проблема - отсутствие законодательства, позволяющего осуществить эту операцию, - с принятием внесенного закона может быть успешно решена.

То, что "правовой коллапс" в сфере интеллектуальной собственности требует разрешения, очевидно. Если государство хочет стимулировать рыночные отношения в этой сфере, ему следует закрепить права на ноу-хау за разработчиками. В противном случае роль чиновников в экономике заметно возрастет.