ОТ РЕДАКЦИИ: Без амнистии
Владимир Путин на встрече в Колумбийском университете заверил американцев, что он не собирается уничтожать российский бизнес, а, напротив, ищет пути его окончательной легализации. В самом заявлении нет ничего необычного - было бы странно, если бы президент вдруг сказал, что он готовит тотальную национализацию. Интересен контекст, в котором прозвучало это заявление.
Путину задали вопрос, стоит ли следовать плану Григория Явлинского, который предложил недавно утвердить итоги приватизации и провести широкую амнистию капиталов в обмен на люстрацию (запрет участникам приватизации участвовать в политике в течение 10 лет). Президент назвал идею "хорошей и правильной", но он не знает пока, как ее "юридически и политически корректно реализовать", чтобы "подавляющее большинство членов общества" эту амнистию поддержало.
Очевидно, что Путин ввел своих американских собеседников в заблуждение: "подавляющее большинство" никогда не поддержит амнистию капиталов и официальное признание итогов приватизации. Большинство как раз всегда будет уверено, что приватизация была несправедливой, а потому о политической корректности амнистии не может быть и речи. С юридической стороной вопроса дело обстоит проще - до конца второго срока президентства Путина сроки давности по большинству приватизационных сделок выйдут сами собой. Вопрос в том, стоит ли ускорять этот заведомо непопулярный процесс.
План Явлинского состоит из трех блоков. Амнистия и "отделение бизнеса от политики" с люстрацией для бизнесменов и чиновников, вместе деливших собственность в середине 90-х гг. , названы "основой для демонтажа олигархической системы". После того как эти мероприятия будут утверждены законом и реализованы, лидер "Яблока" предлагает приступить к главному - демонополизации экономики. Такая последовательность шагов представляется неразумной.
Выдача индульгенций бизнесменам никак не спасает от дальнейшего передела собственности. Наоборот, всепрощение только стимулирует его. Передел собственности рождает спрос на участие бизнеса в политике, и оградить власть от вмешательства олигархов только законодательными мерами нельзя. Президенту же стоило бы посвятить свой следующий президентский срок именно борьбе с монополизацией экономики. До того как начинать амнистию капиталов, следует поправить законодательство, делающее передел собственности самым прибыльным бизнесом.