ОТ РЕДАКЦИИ: Содом и Гоморра
МНС подозревает "ЮКОС" в неуплате налогов на $5 млрд и уже сообщило об этом в Генпрокуратуру. Набор обвинений - уплата налогов через проблемные банки, использование трансфертных цен и внутренних офшоров - в той или иной комбинации можно предъявить любой крупной нефтяной компании. Теперь участники рынка с увлечением гадают, придется ли "ЮКОСу" отдать деньги, а если придется, то только ли "ЮКОСу", и если не только, то как жить дальше. На самом деле не исключено, что вопрос может оказаться уже не в том, платить или не платить, а в том, как долго при этом придется сидеть.
Для начала надо признать, что риски, с которыми столкнулся "ЮКОС", существовали всегда. Теоретически сделку по продаже нефти на экспорт через Мордовию, Калмыкию или Чукотку можно признать ничтожной - для этого вполне достаточно школьного курса географии и нескольких статей Гражданского кодекса. А Налоговый кодекс позволяет доначислить налог исходя из рыночных цен, если трансфертные отличаются от них более чем на 20%. Но это в теории, а на практике трансфертными ценами пользовались, МНС всегда об этом знало и вело с компаниями вялотекущую судебную войну, как правило, безуспешную хотя бы в силу того, что корпоративные юристы получают больше, чем государственные служащие. И что бы там ни говорил Путин, ни один вменяемый бизнесмен не будет платить больше, чем позволяют закон и правоприменительная практика, пока не возьмут за одно место. Этим бизнес отличается от благотворительности.
Но времена изменились, причем задолго до ареста Ходорковского. Первым это почувствовал "ЛУКОЙЛ", который в конце 2002 г. перечислил в бюджет $103 млн, сэкономленных с помощью байконурского офшора. Любопытно, что до этого компания несколько раз выиграла у МНС в суде, т. е. перед законом была чиста. И вдруг "ЛУКОЙЛ" совершенно добровольно отказывается от льгот. А если бы не заплатил? Может, Ходорковскому было бы сейчас не так одиноко в "Матросской тишине".
Вероятность массового возврата сэкономленных на налогах денег в бюджет и массового же заключения руководителей крупных компаний под стражу - вопрос не столько юридический, сколько политический, поэтому прогнозам поддается плохо. Ясно одно - стране это обойдется недешево. Одно дело обанкротить "ЮКОС", другое - признать всю российскую экономику порочной и уничтожить, как Содом и Гоморру. Последнее и честнее, и зрелищнее, но не сильно способствует удвоению ВВП.