ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Лицом к телеге
На завуалированный вопрос корреспондента "Времени новостей" о деле "ЮКОСа" министр-либерал Герман Греф разразился пламенной речью о "социальной ответственности бизнеса". А на следующий день Торгово-промышленная палата в присутствии президента провела "круглый стол" на ту же тему, где призвала бизнес "осуществить поворот к крупномасштабному участию в решении острых социальных проблем" и поддержала "усилия власти, направленные на обеспечение чистоты и правовой определенности бизнес-процессов" (читай - в атаке на "ЮКОС").
Тема "социальной ответственности бизнеса", как и тема борьбы с бедностью, возникла в риторике президента тогда, когда дело "ЮКОСа" набирало обороты, и в очевидной связи с ним. А оформилась в политическую кампанию, когда основные акционеры "ЮКОСа" оказались в тюрьме, под следствием и за границей, перспективы процветавшей корпорации потонули в глубоком тумане в результате массированной атаки прокуратуры, Минприроды и налоговиков, а на экранах победительно светился ненавистью к буржуям прокурор Колесников.
Предприниматели быстро сопоставили слова и картинки, смекнули, что к чему, и "повернулись лицом". Потому как не повернешься лицом, так повернешься спиной. Это и есть две стороны взаимодействия бизнеса и государства по-российски: между социалистической законностью по Устинову и Колесникову и социальной ответственностью по Путину и Грефу. Добрый и злой следователи.
Кстати, Михаил Ходорковский, как известно, был не чужд благотворительности. Хотя, конечно, занимался ею не "повернувшись лицом" к властям, а в рамках собственных представлений и интересов. Посему именно после его ареста министр образования изгнал юкосовского ставленника Невзлина из РГГУ, а налоговые органы отправили проверки по всем организациям, которым давала гранты юкосовская "Открытая Россия". Ибо "социальная ответственность" по-нашему - это когда правильные люди дают деньги на правильные вещи под присмотром Кремля.
Но дело даже не в этом. Сама по себе фраза о "крупномасштабном повороте бизнеса к участию в решении социальных проблем" есть проявление плавно нарастающего риторического и идеологического безумия. Дело бизнеса - максимизация прибыли, расширение рынков, а соответственно - количества рабочих мест и общего уровня общественного богатства. А дело государства - решать острейшие социальные проблемы, регулируя налоговое перераспределение и стимулы экономической активности. Призвать бизнес к широкомасштабному участию в социалке - все равно что призвать лошадь повернуться лицом к телеге.
Возникающее здесь очевидное извращение благородной, в сущности, мысли проистекает как раз из того, что призыв к борьбе с бедностью прозвучал в контексте дела "ЮКОСа". Удачный пропагандистский ход привел к тому, что обществом овладела убежденность, будто причиной этой бедности является горстка людей, захвативших природные богатства в 90-е гг. А это глубокая и опасная неправда. Российская бедность есть результат бездарного государственного управления на протяжении большей части XX столетия, управления, культивировавшего бедность. И нет ничего глупее, чем пытаться "покрыть" эту издержку накопленными за десятилетие полусвободной экономики "сверхприбылями" бизнеса. Это, собственно, значит пойти по новому кругу той же дорогой.
Автор - обозреватель интернет-издания "Газета.Ru"