СТРАНА ЧУДЕС: Небольшое торжество
Что-то опять у нас неладно с иностранными инвесторами, коих принято заклинать вкладываться в российские проекты, с тем чтобы периодически болезненно щелкать по носу. С чувством национальной гордости и возрождающегося патриотизма. Типа как бы чего не сперли.
Exxon Mobil и Chevron Texaco лишили права на разработку месторождений "Сахалина-3". Вице-премьер Христенко объявил об аннулировании итогов конкурса 1993 г. на право освоения этих участков в тот же день, когда стало известно о фактическом ультиматуме Алексея Миллера ТНК-ВР.
Намек Миллера британо-российской компании насчет стратегических интересов России, которые ТНК-ВР может случайно или нарочно ущемить, прост и понятен: либо "Газпром" задарма, не платя ни копейки за акции "РУСИА Петролеум", становится главным партнером в разработке Ковыктинского месторождения, либо у основного акционера "РУСИА Петролеум", т. е. ТНК-ВР, появятся серьезные проблемы. Думается, что даже потенциально возможный отъем Ковыктинского месторождения у ТНК-ВР покажется владельцам компании небольшой неприятностью по сравнению с неприятностью большой, коей можно считать обвинение в попрании интересов России.
Как пелось в популярной в 30-е годы прошлого века пионерской песне про бдительность и про борьбу с китайскими шпионами: "Вот так она хранится, советская граница, и никакая сволочь ее не перейдет, начальнику заставы за это орден дали, а нашему Алешке - почет, почет, почет! " Надо же, какие бывают совпадения: такое ощущение, что тот самый Алешка подрос и начальник заставы назначил его в "Газпром".
Не знаю, утешит ли акционеров ТНК-ВР совсем свежая история о том, как российские чиновники, работники, между прочим, ФКЦБ, победили газпромовцев, отстаивая в суде интересы иностранных акционеров частной газовой компании. То есть нормальный - в смысле обычный - российский суд в городе Омске отказал "дочке" "Газпрома", которая несколько лет судилась с ФКЦБ и частной компанией "Нортгаз".
Детали этого дела отчасти напоминают нынешние перипетии ТНК-ВР. В 1993 г. "Уренгойгазпром" пожелал стать основным акционером небольшой газовой компании "Нортгаз", созданной для освоения Северо-Уренгойского месторождения. Но долю свою деньгами он не оплатил и на месторождение тратиться не стал, что многочисленные суды исправно подтверждали. Тогда "Нортгаз" провел эмиссию акций, после регистрации которой "Уренгойгазпром", т. е. "Газпром", обнаружил, что он более не главный акционер. Начались затяжные судебные процессы, и год назад решение было принято в пользу газпромовской "дочки", что было неудивительно. Удивительно то, что теперь суд отказывает "дочке" "Газпрома" в иске о признании недействительным отчета об итогах выпуска той самой эмиссии.
В ФКЦБ произнесли небольшой спич об отстаивании законных прав акционеров, а владельцы "Нортгаза" любезнейшим образом обратились к "Газпрому" с предложениями о дальнейшем взаимовыгодном сотрудничестве на мерзлой почве Северо-Уренгойского месторождения.
Конечно, небольшая частная компания, поспорившая с "Газпромом", - это совсем не то, что ТНК-ВР, чьи акционеры рискуют гораздо большим, чем деньги и месторождения. Но молча соглашаться с замначальника заставы Миллером, кажется, еще хуже.
Автор - обозреватель телекомпании Ren TV