ОТ РЕДАКЦИИ: Удобные цифры
Наконец, расходы россиян на зарубежный туризм в 2003 г. - странный эталон для сравнения. Их объем обусловлен ростом реальных доходов - почти на 60% с начала 2001 г. - и ростом курса рубля к доллару. Отдых становится более доступным и массовым. Причем тут приватизация?
Глава Счетной палаты (СП) Сергей Степашин привел свои оценки итогов приватизации 1993 - 2003 гг. По его словам, бюджет за 10 лет получил от приватизации 145 000 госпредприятий лишь $9,7 млрд, что, по мнению Степашина, сравнимо с суммой, оставленной российскими туристами за рубежом в 2003 г. Отметим, что приведенная цифра получена не группой аудитора Владислава Игнатова, занимающегося в СП проверкой результатов приватизации, и не экспертно-консультативным советом при главе СП. Насколько окончательна эта цифра - неясно. Результаты проверки в целом не опубликованы.
Возникает вопрос о корректности цифры $9,7 млрд - суммы бюджетных поступлений за эти годы. Рубль только с 1995 по 1998 г. обесценился в 6,4 раза, а с 1999 по 2003 г. - еще в 3,6 раза (расчет по среднему годовому индексу потребительских цен). И была еще деноминация - как учесть все это при расчете сегодняшней стоимости приватизационных доходов? Приведение к сегодняшнему дню прошлых выплат через привязку к доллару тоже спорно - слишком резко менялись режимы валютного регулирования: плавающий курс, валютный коридор до 1998 г. , резкая девальвация, снова плавающий курс сейчас. Амплитуда колебаний ВВП в долларовом исчислении за эти годы говорит о несопоставимости условий.
Кроме того, к приватизации принципиально не были допущены иностранные промышленные группы, которые могли бы, конечно, заплатить больше. Внутри страны неоткуда было взяться большим деньгам из-за низкой монетизации экономики. Сейчас, по оценкам экспертов, отношение денежной массы к ВВП находится на уровне 25% при уровне 100% в большинстве развитых стран. В прошлые годы ситуация была хуже.
Тема слишком большая. А яркие "денежные" сравнения, адекватность которых легко оспорить, скорее вредят поиску общественного консенсуса об итогах приватизации 90-х гг. Полученные доходы соответствовали условиям, в которых они получались. Для будущего важно, чтобы прошлое было изучено во всех деталях и объективно, а не подавалось бы публике в форме вырванных из контекста цифр.