“Газпром” замял скандал
Victory Oil задумала продать свою долю в “Стимуле” еще в прошлом году. В ноябре она на тендерной основе выбрала покупателя – им стала китайская CNPC, предложившая за 61% акций предприятия около $200 млн. Однако антимонопольные органы затягивали выдачу разрешения на эту сделку, а “Газпром” пытался оспорить ее через суд, и китайцы от покупки “Стимула” отказались.
Тогда адвокаты семьи Гетти заявили, что сделка с CNPC сорвалась из-за судебных исков “Газпрома”. В марте они подали иски против “Газпрома” и “Оренбурггазпрома” в британский Высокий суд правосудия и Американскую арбитражную ассоциацию.
Однако вчера стало известно, что конфликт удалось разрешить мирным путем. Как говорится в сообщении “Газпрома”, монополия консолидировала 51% акций “Стимула”, докупив недостающие ему до контроля 12,8% акций у Victory Oil. По словам пресс-секретаря предправления “Газпрома” Сергея Куприянова, оставшиеся 49% акций американцы продали стороннему инвестору, с которым монополист заключил соглашение о сотрудничестве. Куприянов категорически отказался назвать этого инвестора, а также сумму сделки.
Однако источник, близкий к совету директоров “Газпрома”, рассказал “Ведомостям”, что получение контроля над “Стимулом” обошлось “Газпрому” примерно в $20 млн. А оставшиеся акции выкупил офшор Botichelly Ltd, интересы которого представляет инвесткомпания “Ренессанс Капитал”. Последняя выступала консультантом “Газпрома” по сделке с акциями “Стимула”. Источник также говорит, что всего Victory Oil получила за свою долю в “Стимуле” порядка $120 млн.
В “Ренессанс Капитале” вчера отказались раскрыть, кто купил 49% акций “Стимула”. Председатель наблюдательного совета компании Александр Шохин лишь уточнил, что завершение сделки ожидается через несколько дней. Он также отметил, что “Газпром” и Victory Oil договорились о взаимном прекращении всех арбитражных споров по поводу “Стимула”. “Таким образом, конфликт можно считать исчерпанным”, – говорит Шохин. А близкий к “Газпрому” источник говорит, что судебных исков от китайцев в монополии также не опасаются. Ведь после того, как монополист заявил о возврате контроля над “Стимулом”, интерес CNPC к этому проекту угас.
Аналитики положительно оценили сделку “Газпрома” по получению контроля над “Стимулом”. “С точки зрения бизнес-логики это правильный шаг, – говорит специалист банка “Зенит” Сергей Суверов. – Это решение позволит монополии консолидировать в свою отчетность запасы и добычу “Стимула”, что положительно скажется на его капитализации”. А начальник отдела отраслевого анализа группы компаний “АВК” Михаил Бакулев отмечает, что “данная покупка вписывается в планы “Газпрома” по диверсификации бизнеса и в планы по созданию собственного нефтяного холдинга. При этом эксперт отмечает, что “Газпром” получил контроль над “Стимулом” с минимальными финансовыми затратами, что также говорит в пользу этой сделки.