ВОПРОС ДНЯ: Какая польза от саммита?

Максимум, на что можно надеяться, – что внимание нашего президента не обратят на несоответствие наших амбиций размерам нашей экономики. Другими словами, не напомнят, что мы страна, конечно, важная, но с экономикой примерно как у Швейцарии.

Игорь Лешуков, директор Института международных отношений, Санкт-Петербург

В Великобритании говорят: “Нет ничего, что нельзя было бы решить в течение получаса в клубе White’s”. G8 можно сравнить с древнейшим в Англии аристократическим клубом. Достигнутые на нем договоренности не имеют формальной силы. Но в итоге вопрос, как говорили в СССР, не решен, но предрешен. У России есть много шансов оказаться в большинстве по вопросам путей урегулирования в Ираке, а также сыграть серьезную роль в выборе модели разрешения кризиса цен на нефть.

Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций

Если Россия, США, страны Европы и Япония смогут в принципе достичь согласия в вопросе будущего Ирака – это будет великолепным результатом. В течение последнего года международный имидж Путина немного пострадал из-за дела “ЮКОСа” и критики выборов со стороны международных организаций. Максимальным результатом для Путина будет, если он сможет улучшить свой имидж, как это удалось ему во время первого саммита G8.

Эндрю Качинс, директор Московского центра Карнеги

Задача-максимум в том, чтобы лидеры стран обменялись мнением по основным вопросам и пришли к общей позиции. Мировая ситуация требует, чтобы ведущие державы держались более-менее одинакового курса. Если взять экономическую повестку дня, один из важнейших вопросов – судьба доллара. США заинтересованы в свободном плавании доллара, остальные страны хотят сохранить его устойчивость. Тут президенты могут договориться о политике поддержания определенного курса валют.

Олег Богомолов, почетный директор Института международных экономических и политических исследований