Снова Адамкус
По предварительным данным, во втором туре президентских выборов Адамкус получил 52,6% голосов избирателей. Прунскене набрала 47,3%.
Литовский президент, по Конституции, обладает незначительными полномочиями, а ведущую роль в системе власти играют Сейм и правительство. Они контролируются партийной коалицией социал-демократов и социал-либералов, лидеры которых Альгирдас Бразаускас и Артурас Паулаускас занимают соответственно посты премьера и спикера Сейма.
Прошедшие президентские выборы были досрочными. 6 апреля президент Паксас лишился своего поста в результате импичмента – Сейм признал его виновным в нарушении Конституции и присяги. Паксасу вменили в вину незаконное предоставление литовского гражданства спонсору его избирательной кампании Юрию Борисову и ряд других прегрешений. Импичмент активно поддержали партии Бразаускаса и Паулаускаса. Они даже добились принятия закона, закрывшего популярному Паксасу возможность участвовать в довыборах. Экс-президент призвал голосовать за Прунскене.
В первом туре Адамкус набрал 31,1% голосов, а Прунскене – 21,25%. За бортом остались кандидаты социал-демократов и социал-либералов, а также Петрас Аушрявичюс, поддержанный в том числе популистской Рабочей партией (РП) Виктора Успаских. На проводившихся одновременно с первым туром выборах в Европарламент РП победила, получив 30,3% голосов. Перед вторым туром социал-либералы поддержали Адамкуса, а Успаских – Прунскене. Партия Бразаускаса объявила о нейтралитете.
Окончательные результаты выборов должны быть обнародованы до 2 июля. Адамкус уже поблагодарил своих избирателей, а Прунскене заявила, что, возможно, оспорит итоги выборов.
В ходе избирательной кампании эксперты противопоставляли “прозападного” Адамкуса и “пророссийскую” Прунскене. “В Европе считают, что перед литовцами стоял выбор – ориентироваться на западные институты или же развивать более тесные связи с Россией”, – рассуждает эксперт британского аналитического центра Royal Institute of International Affairs Алекс Шербяк. Сама Прунскене с такой постановкой вопроса никогда не соглашалась.
Бессмысленным такое противопоставление считают и российские эксперты. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что тема пророссийской ориентации Прунскене была искусственно раздута ее оппонентами и на самом деле оба кандидата были “прозападными”. “Географическое положение Литвы и ее политическая история предопределяют экономическую ориентацию на Восток и политическую – на Запад”, – констатирует Сергей Жаворонков из Института экономики переходного периода.
Литва переживает период смены элит. Поколение Бразаускаса, руководящее республикой с советских времен, сдает позиции под натиском популистов – Паксаса и Успаских, говорит Жаворонков. Относительный успех Прунскене он объясняет поддержкой тем, что ее поддержали популисты, а победу Адамкуса – “его личным авторитетом и непричастностью к деятельности “старых” партий и преследованию Паксаса”.