В подвешенном состоянии: что происходит с башней Шухова на Шаболовке

Шуховскую башню на Шаболовке ждет масштабная реконструкция – как стало известно в августе, она предусматривает демонтаж с первой по пятую секции башни и замену старых металлоконструкций на новые. 

Позже представители Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС), которой сейчас принадлежит башня, уточнили, что работы планируется начать в октябре и закончить в 2028 г. Проект реконструкции вызвал резкую реакцию общественников и градозащитников: они утверждают, что замену значительной части конструкций сооружения на новые правильнее называть сносом, а не реконструкцией. 

О том, какие изменения ожидают один из самых ярких архитектурных памятников Москвы, – в обзоре «Ведомости. Города». 

Королева гиперболоидов

Башня на Шаболовке – пожалуй, самая узнаваемая работа выдающегося советского инженера и архитектора Владимира Шухова. Как ранее рассказывал «Ведомости. Город», ее история началась в 1919 г., когда по личному указанию Владимира Ленина в Москве потребовалось построить башню связи, способную транслировать идеи мировой революции на весь мир. 

Изначально проект Шухова поражал своим размахом. Планировалось построить башню высотой 350 м, что на 26 м превышало высоту Эйфелевой башни. Благодаря уникальной ажурной конструкции, металла на нее требовалось всего 2200 тонн — почти втрое меньше, чем у французского аналога (7300 тонн). Однако этим планам не суждено было сбыться из-за острой нехватки металла в стране. В итоге высоту сократили до 148,5 м , а масса конструкции уменьшилась до 240 тонн.

Возведение велось новаторским телескопическим способом: шесть секций по 25 метров собирались на земле, после чего их поднимали наверх с помощью простейших лебедок, увеличивая башню. Это позволило обойтись без дорогостоящих кранов и лесов. 

19 марта 1922 г. башня была сдана в эксплуатацию. В 1939 г. с ее вершины началось регулярное телевизионное вещание. Именно отсюда в мае 1945 г. на всю страну прозвучал голос Юрия Левитана, объявивший о Победе в Великой Отечественной войне. В 2002 г. башня на Шаболовке окончательно прекратила телевещание – эту функцию полностью забрала на себя Останкинская телебашня.

По мнению экспертов, уникальность Шуховской башни выходит далеко за рамки ее исторического значения. Как отмечала в беседе с «Ведомости. Городом» кандидат исторических наук, доцент исторического факультета РГГУ Ирина Азерникова, это сооружение – подлинный шедевр инженерной мысли, который и сегодня служит источником вдохновения для архитекторов мира. Гиперболические формы, лежащие в основе конструкции, нашли отражение в работах Антонио Гауди, Ле Корбюзье, Оскара Нимейера и Нормана Фостера. Помимо этого, макеты башни регулярно появляются на престижных архитектурных форумах, а ее изображение украшало логотип парижской выставки «Инженерное искусство» в Центре Помпиду, заключает историк.

Снести нельзя реконструировать

О масштабном ремонте башни заговорили еще в апреле этого года: тогда стало известно, что проект получил положительное заключение Главгосэкспертизы. Как сообщал «Коммерсантъ», апрельская экспертиза подтвердила, что техническое состояние конструкций башни ухудшилось. По данным исследования, на которое ссылается газета, в башне не хватает 55 болтов, в то время как еще в 2011 г. таких недостающих деталей насчитывалось 31. Документ также фиксирует, что 80 % поверхности конструкции покрылось коррозией. Положительному решению по проекту способствовало и то, что подлинные материалы сооружения не являются предметом охраны объекта культурного наследия. В итоге было решено разобрать башню и восстановить ее новыми элементами, сохранив «оригинальный облик и архитектурный силуэт».

В том же 2011 г. государство выделило на реставрацию 135 млн руб. Тогда из-за коррозии 80 % конструкций РТРС предложил разобрать башню и перенести ее на ВДНХ. Против демонтажа каркаса в то время выступили Минкульт, мировое архитектурное сообщество и москвичи. В итоге полноценный ремонт отменили, а на остаток средств провели консервацию – в 2016 г. внутри башни установили временную опору, зафиксировавшую ее на 10 лет.

В 2022 г. башня получила статус объекта культурного наследия федерального значения. До этого конструкция также считалась памятником, но регионального значения. Вместе с новым статусом возникла и серьезная проблема. Государство перестало отдельно охранять ее уникальные детали: исторические стальные стержни, кольца, заклепки и особые крепления. Теперь все эти элементы объединили под одним общим и размытым словом – «металл».

На это ссылается и РТРС в своем заявлении. «Замена металлических конструкций не противоречит нормам законодательства о сохранении объектов культурного наследия, материал памятника не является предметом его охраны. Предметом охраны является прежде всего инженерная мысль и архитектурный замысел Шухова В. Г., историческое местоположение памятника», – говорится в заявлении организации.

В сообщении также указывается, что конструкции башни давно вышли за пределы сроков эксплуатации, а способов реставрации, которые позволили бы повторно использовать оригинальные металлические конструкции, не существует. Шуховская башня – это вертикальное сооружение высотой почти 148 м, из-за чего она является особо опасным объектом и в любой момент может обрушиться, говорится в сообщении организации.

 Одновременно с этим в СМИ появились и другие комментарии представителей РТРС. «Башня будет разобрана, обследована и воссоздана по максимуму из материалов, из которых она создана. Все, что можно восстановить, будет восстановлено. Что нельзя восстановить, будет заменено на аналоги современными материалами. Это будет точно такая же башня», – сообщил MSK1.ru заместитель генерального директора по строительству и капитальному ремонту РТРС Станислав Белявский. Некоторые общественники обратили внимание на это заявление, увидев в нем расхождение с официальной позицией организации. 

Сохранить элементы

Камень преткновения между градозащитниками и РТРС находится как раз в том, как именно должна быть проведена реконструкция, рассказал «Ведомости. Городу» историк архитектуры, руководитель проекта «Глазами инженера» Айрат Багаутдинов. Общественники настаивают: необходимость замены оригинального элемента нужно доказать, а до тех пор он по умолчанию должен быть сохранен. 

«Должна быть составлена поэлементная дефектная ведомость. Каждый элемент должен быть обследован, и в отношении него должно быть вынесено решение, можно его сохранить или нет. Такой реставрационный подход мы предлагаем», – говорит он. 

При этом нынешний проект реставрации формально корректен и не противоречит действующему законодательству, отметил адвокат Евгений Жаров в разговоре с «Ведомости. Городом». По его словам, замена элементов башни на новые не будет считаться нарушением из-за сужения предмета охраны в 2022 г.: теперь в него включены лишь объемно-пространственные композиции и инженерный замысел. 

Эксперт отмечает, что практика охраны памятников в России и за рубежом неоднозначна. Подобные прецеденты уже вызывали споры, говорит он, но в итоге суды чаще вставали на сторону возможности замены при условии сохранения исторического облика.

Но Жаров признает, что вопрос остается дискуссионным. «Если подлинный материал не охраняется, то что именно мы сохраняем – идею или физический объект?» – рассуждает он. По словам эксперта, венецианская хартия и международные реставрационные принципы придают подлинности материала первостепенное значение и замена оригинального металла на новодел, даже идентичный по форме, снижает историческую ценность объекта.

Что касается прецедентов, то совсем недавно, в прошлом году, в городе Выкса Нижегородской области тоже реконструировали башню Шухова. Там сооружение разобрали на более чем 500 элементов и отреставрировали их, нарастив недостающие детали с помощью лазерной напайки. Часть из 8000 клепок, составлявших стальной каркас башни, заменили болтами. Таким образом удалось сохранить около 95 % оригинального металла.