“Советское шампанское” досталось государству
Весной всем крупным производителям “Советского шампанского” были направлены письма с предложением заключить с ФКП лицензионный договор. Однако не все заводы с этим смирились. Один из крупнейших производителей “Советского шампанского” – Московский комбинат шампанских вин (МКШВ) подал в патентное ведомство возражения на регистрацию этого товарного знака за ФКП. Виноделы настаивали, что “Советское шампанское” давно уже стало видовым понятием (на него даже есть ГОСТ) и поэтому не может служить товарным знаком.
Тем не менее Федеральная служба по интеллектуальной собственности (ФСИС), правопреемница Роспатента, как и в случае с водочными товарными знаками, приняла вчера решение в пользу ФКП. По мнению патентного ведомства, именно ФКП является полноправным правопреемником советского внешнеторгового объединения “Союзплодоимпорт”.
“Теперь придется заключить с ФКП лицензионный договор”, – констатировал вчера гендиректор МКШВ Александр Разуваев. Он отметил, что у комбината остается право опротестовать решение ФСИС в арбитражном суде, но не сказал, собирается ли МКШВ этим правом воспользоваться.
По словам Разуваева, его жалобу в ФСИС поддержали и другие производители шампанского.
Однако некоторые из них вели переговоры с ФКП, не дожидаясь решения патентной службы. Например, по словам генерального директора ФКП Владимира Логинова, его организация уже подписала договоры с пятью заводами шампанского и еще один договор “на подходе”. “Мы, конечно, рады своей победе, но мы не злорадствуем и готовы к конструктивным переговорам с МКШВ”, – говорит Логинов.
Основания для радости у ФКП есть. Учитывая объем производства “Советского шампанского”, который оценивается в 80 млн бутылок в год, а также величину лицензионного платежа (1,1 руб. за 1 л), несложно подсчитать, что ФКП будет получать от производителей около $2,3 млн в год.
“Мы хотим совместно с заводами разработать единый дизайн оформления “Советского”, а также добиться стабильно высокого качества”, – говорит Логинов. Кроме того, он пообещал бороться с импортом “Советского шампанского” из других республик бывшего СССР. “Это российская марка”, – убежден он.
Похоже, виноделы смирились с необходимостью заключить договор с ФКП. “Мы уже ведем с ФКП переговоры об этом”, – говорит руководитель пресс-службы компании “Исток” Геннадий Фролов. По его мнению, появление у “Советского” хозяина может сыграть и положительную роль для рынка, особенно если право на производство будет в руках ограниченного количества предприятий. Сейчас, по данным компании “Бизнес Аналитика”, “Советское” в России производят 25 предприятий и еще 16 – в других странах СНГ.
Резкое сокращение количества производителей уже произошло с другой маркой под управлением ФКП – “Столичной”. Поначалу ФКП выдало несколько десятков лицензий на ее производство, но столкнулось с тем, что не может проконтролировать все заводы. В результате в этом году право на производство “Столичной” было передано только одному заводу – ЧЗАП (группа ОСТ, Черноголовка).
“Не исключено, что с “Советским шампанским” они тоже придут к этому, – говорит генеральный директор компании “Бизнес Аналитика” Андрей Стерлин. – Однако другие производители так просто с этой маркой не расстанутся”.
Разуваев пока не опасается остаться без “Советского”. “Один завод не сможет снабдить продукцией всю страну”, – уверен он.