RTSI838,35-1,29%↓RGBI111,53-0,62%↓CNY Бирж.12,59+0,64%↑IMOEX2 246,3-1,21%↓RGBITR764,5-0,51%↓

От редакции: Оценки властям

Оценка Пермской области, а также других регионов по методике ВЭФ дала оптимистичные и неожиданные результаты. Суммарный индекс конкурентоспособности Москвы оказался выше, чем у Китая, Мексики и Турции (43,5 и 45, 47 и 50 соответственно), а Пермская область обошла Турцию по показателю качества бизнес-климата (51,5 и 54). При этом все три оцениваемых региона оказались более конкурентоспособными, чем Россия в целом, имеющая по итогам 2003 г. индекс конкурентоспособности 63.

По заказу администрации Пермской области и Экспертного института компания “Бауман инновейшн” и специалисты Гарвардской школы бизнеса оценили конкурентоспособность нескольких российских регионов.

По методике Всемирного экономического форума, конкурентоспособность – это производительность, с которой страна, регион или кластер используют свои ресурсы (людские, сырьевые и финансовые). При этом государство и частный сектор играют разные, но взаимосвязанные роли в создании конкурентоспособной экономики. То есть благоприятная макроэкономическая, политическая и правовая среда – необходимое, но недостаточное условие для роста конкурентоспособности. Качество стратегий и эффективность деятельности компаний, а также бизнес-климат играют роль в повышении конкурентоспособности. А качество бизнес-климата определяют четыре основные группы факторов: качество и специализация ресурсов (трудовых, финансовых и т. п.), условия для стратегии фирмы и конкуренции, качество связанных и обслуживающих отраслей и условия спроса.

Эксперты справедливо отмечают, что, хотя рейтингование и заставляет регионы “подтягиваться” под западные стандарты и исправлять законодательство, не это определяет окончательный выбор инвесторов. Инвесторы проводят более глубокий анализ: покупательная способность, динамика внешних и внутренних рынков и другие факторы. И с этой точки зрения Москве или Пермской области трудно соперничать с Китаем.

Но зато рейтинг конкурентоспособности может быть показателем для оценки эффективности работы региональных властей. В рамках своей сферы ответственности и возможностей чиновники могут выбирать приоритеты и методы повышения конкурентоспособности своих территорий. А по итогам года и избиратели, и федеральные власти смогут сравнить их достижения друг с другом, с прошлыми успехами, с общероссийским уровнем. И сделать выводы.