Дорогая победа “Элсиба”
В отчетности за II квартал “Элсиб” показал ухудшение ключевых показателей: выручка завода составила 167,6 млн руб. против 281,4 млн руб. за аналогичный период прошлого года, чистая прибыль – 6,2 млн руб. против 66,9 млн руб.
Гендиректор “Элсиба” Николай Канискин считает, что отчасти такие результаты вызваны корпоративным конфликтом менеджмента завода с РАТМом. “Я бы не стал говорить, что ухудшение финансовых показателей целиком вызвано акционерной войной, но 30–40% недополученной выручки вполне могут объясняться этими событиями, – говорит Канискин. – Отношения с контрагентами осложнились: проплаты идут медленнее, портфель заказов формируется сложнее”.
Ранее представители “Элсиба” намеревались взыскать с РАТМа в судебном порядке полученные косвенные убытки, которые, по их мнению, завод понес по вине РАТМа. Однако теперь Канискин сомневается в перспективности разбирательства: “Сложно даже подсчитать косвенные убытки, а доказать их происхождение и вину РАТМа практически нереально”. По итогам полугодия, сказал гендиректор, удалось сработать без убытков (в I квартале чистые убытки составляли 16 млн руб.).
Отношения группы с “Элсибом” могут влиять “только на текущие дела, но никак не на ключевые показатели”, утверждает Сергей Скулкин, председатель совета директоров РАТМа. Скулкин указывает на то, что в бизнесе “Элсиба” долгий цикл от момента размещения заказа до поставки: “Полностью процесс может длиться до двух лет. Так что показатели, которые “Элсиб” демонстрирует сейчас, – это итог прошлых недоработок”.
Владимир Дорохин, гендиректор торгового дома “Русэлпром” (одноименный концерн владеет пятью предприятиями электротехнической отрасли), говорит, что на заводах концерна, выпускающих аналогичную “Элсибу” продукцию, напротив, на 30–50% выросли объемы производства. По его словам, невозможно точно вычленить, какая часть прироста вызвана именно сложностями на “Элсибе”, но на рынке определенно происходит переток клиентов. Дорохин считает, что неустойчивая ситуация на “Элсибе” особенно заставляет осторожничать потребителей тяжелого энергооборудования со сроком изготовления до полутора лет. “Корпоративная война и неопределенность провоцируют клиентов “Элсиба” искать других исполнителей”, – сказал он.
Корпоративные конфликты влияют на показатели деятельности, но в отчетности “Элсиба” этого не видно, говорит замдиректора департамента правового консультирования аудиторско-консультационной группы “Развитие бизнес-систем” Александр Кузнецов. По его словам, более характерными признаками акционерных войн, находящими отражение в отчетах, обычно являются вывод активов и увеличение кредиторской задолженности. Резких изменений по этим позициям нет. Если же подобные меры принимались, это будет видно в отчетности III квартала, так как самые активные действия пришлись на конец II квартала.