Каждому свое
Заботы победителей
В своей победной речи президент США Буш перечислил приоритеты своего второго президентства: налоговая реформа, реформа системы соцобеспечения, развитие образования, борьба с терроризмом, кампании в Афганистане и Ираке. Для реализации этих планов ему понадобится мощная политическая поддержка. На фоне огромного бюджетного дефицита в $413 млрд, как заявлялось еще до выборов, только на военные операции в Ираке и Афганистане Буш намерен дополнительно потратить $75 млрд.
При этом республиканское большинство в Конгрессе вряд ли будет автоматически поддерживать все инициативы президента. Уже ожидается, что, например, острые дебаты развернутся вокруг кандидатуры преемника председателя Верховного суда 80-летнего Уильяма Ренквиста, который уходит в отставку по состоянию здоровья. Именно Ренквист сыграл решающую роль в президентской кампании 2000 г., когда Верховный суд признал Буша победителем. Республиканец Эрлин Спектер, который, по мнению экспертов, возглавит сенатский правовой комитет, уже заявил, что президенту не следует выдвигать на место Ренквиста слишком консервативного деятеля, который попытается ограничить права женщин на аборты.
Команда Буша всегда отличалась кадровой стабильностью, напоминает эксперт аналитического центра CSIS Джеймс Пиффнер, но сейчас, скорее всего, пройдут серьезные перестановки. По мнению Пиффнера, “почти наверняка” уйдут в отставку госсекретарь Колин Пауэлл и министр обороны Дональд Рамсфелд, которых, “скорее всего”, заменят их заместители, соответственно, Ричард Армитедж и Пол Вулфовиц. Эксперт также не исключает ухода министра юстиции Джона Эшкрофта, министра внутренней безопасности Тома Риджа и советника президента по национальной безопасности Кондолизы Райс, кандидатуры преемников которых пока не ясны.
“Перестановки в администрации, конечно, будут, – уверен эксперт American Enterprise Institute Джон Фонтиер. – Могут уйти Пауэлл, Рамсфелд, Эшкрофт, а Райс, у которой очень хорошие отношения с президентом, скорее всего, получит пост министра обороны или госсекретаря”.
Горе побежденных
В стане демократов царит уныние. “Я до сих пор пытаюсь понять, что произошло”, – сказал Wall Street Journal Эрик Смит, отвечавший в штабе Керри за политическую рекламу.
Ведущий аналитик Heritage Foundation Ариэль Коэн считает, что республиканцы сумели лучше мобилизовать на явку свой электорат, в первую очередь население малых городов и сельской местности, среди которых очень много верующих. Демократы в своей кампании не уделяли достаточно внимания традиционным ценностям, а Буш вынес на рассмотрение сената поправку о конституционном запрещении гей-браков и “тем самым показал, что он за семью, а демократы против”, отмечает Коэн. С ним согласен заместитель директора CATO Institute Тед Карпентер, по мнению которого американцев больше всего волновало отношение кандидатов к семейным ценностям, абортам.
Эксперты допускают, что второе поражение на президентских выборах спровоцирует пересмотр идеологических установок Демократической партии.
“У демократов изначально есть два пути: смещаться влево или продолжать ориентироваться на избирателей-центристов, – считает Коэн. – Но они пойдут по левому пути”. Живым символом смещения демократов влево, по мнению Коэна, является кинорежиссер Майкл Мур, активно агитировавший против Буша. Но дрейф влево лишь ослабит партию, уверен эксперт.
Демократы скоро начнут готовиться к выборам 2008 г., и наиболее вероятно, что их кандидатом станет Хиллари Клинтон, жена бывшего президента Билла Клинтона и сенатор от штата Нью-Йорк, считает Коэн. Другой перспективной фигурой в демократическом лагере, по его мнению, является кандидат Керри в вице-президенты сенатор от Северной Каролины Джон Эдвардс.
Несмотря на республиканское большинство в Сенате, демократы будут способны оказать сопротивление инициативам Буша, считает Пиффнер. Регламент палаты дает возможность каждому сенатору выступать по любой проблеме как угодно долго, что позволяет затягивать обсуждение любого вопроса до бесконечности. Для прекращения бесконечных обсуждений и назначения немедленного голосования необходимо 60 голосов, в то время как у республиканцев там лишь 55. Более того, по отдельным вопросам оппозиционные Бушу республиканцы могут консолидироваться с демократами, напоминает эксперт.