Прекратите распродажу


Как рассказал “Ведомостям” один из членов совета директоров “Мосэнерго”, 1 ноября совет должен был рассмотреть вопрос о продаже энергосистемой долей в четырех компаниях. Это 45%-ная доля в ООО “Теплосеть-сервис” (занимается проектированием, монтажом, наладкой и обслуживанием инженерного оборудования), 15% акций ОАО “Электроцентрналадка” (проектирует и внедряет электрооборудование), 30%-ная доля в ООО “ЭнЦентр” (производство графитовых изделий) и 12,82% акций строительной корпорации “Социальная инициатива”. Но по требованию представителей Газпромбанка этот вопрос был снят с повестки дня.

Претензии Газпромбанка изложены в письме зампредправления банка Александра Соболя председателю совета директоров Юрию Удальцову (копия документа имеется в распоряжении “Ведомостей”). В письме сказано, что отчеты об оценке активов непрофильных компаний являются недействительными, так как составлены почти год назад (по закону об оценочной деятельности срок действия отчета – шесть месяцев). Кроме того, считает Соболь, стоимость активов при оценке была существенно занижена. Например, 45% “Теплосеть-сервиса” предлагается продать за 42 300 руб., при том что выручка компании только за первое полугодие 2003 г. – 27,972 млн руб., чистая прибыль – 2,9 млн руб. А 30% в “ЭнЦентре” были оценены в 9,65 млн руб. (выручка за шесть месяцев 2003 г. – 68,5 млн руб., чистая прибыль – 1,4 млн руб.). “Мы считаем, что продажа участия в этих компаниях по упомянутым оценкам приносит конкретный и прямой ущерб “Мосэнерго”, – заключает Соболь.

Поэтому Газпромбанк предлагает ввести мораторий на продажу непрофильных активов. В другом письме в совет директоров “Мосэнерго” зампредправления банка Алексей Матвеев предлагает обсудить стратегию по управлению непрофильными активами: определить список объектов, которые предполагается продать, и методы продажи. Кроме того, добавляет Матвеев, “в связи с имеющимися серьезными сомнениями в отношении адекватности оценки” Газпромбанк предлагает пересмотреть список оценщиков, аккредитованных “Мосэнерго”.

Управляющий директор департамента корпоративного финансирования Газпромбанка Вольфганг Скрибот подтвердил “Ведомостям” эту информацию. “Нас беспокоит продажа активов по заниженным ценам. Мы считаем, что гендиректор “Мосэнерго” должен отчитаться перед советом директоров, что и на каких условиях уже продано. До этого продолжать продажу нельзя”, – заявил он “Ведомостям”.

Источник в “Мосэнерго” говорит, что миноритарии поздно спохватились, ведь компания уже успела избавиться от большей части непрофильных активов. А замгендиректора энергокомпании Олег Суриков считает, что представители Газпромбанка в совете зачастую превышают свои полномочия. “Хотелось бы, чтобы их запросы соответствовали закону об АО и уставу компании. Это бывает далеко не всегда”, – утверждает Суриков. Он считает обоснованными только упреки Газпромбанка в использовании устаревшей оценки. “РАО ЕЭС требует прохождения корпоративных процедур, которые растянуты по времени, – поясняет Суриков. – Мы просили РАО ускорить процесс и даже предлагали, чтобы повторную оценку оплачивал энергохолдинг, но безрезультатно”. Но претензии в занижении стоимости активов Суриков категорически отвергает. “Продажа непрофильных активов “дочками” РАО ЕЭС строго регламентирована, а оценку могут проводить только аккредитованные энергохолдингом оценщики, – напоминает он. – Мы всегда выполняем эти условия и заинтересованы продать активы как можно дороже”. Невысокую оценку непрофильных активов Суриков объясняет тем, что продаваемые пакеты практически всегда не достигают блокирующего и “Мосэнерго” не имеет влияния на эти компании.

Оценщики, работающие с “Мосэнерго”, признают, что, несмотря на строгий регламент, результат их работы, как правило, субъективен. “Каждый отчет – это нечто среднее между наукой и искусством”, – говорит сотрудник аудиторской компании “Пачоли”. Представитель другого оценщика утверждает, что “методология оценки туманна, а результат всегда будет в границах дозволенного”. Поэтому, полагает он, вряд ли кого-то из оценщиков лишат аккредитации.

Представитель РАО сказал только, что этот вопрос “в установленном порядке” будет решать совет директоров. А источник, близкий к энергохолдингу, считает, что Газпромбанк возмущает не распродажа активов, а политика менеджмента в целом. “Они хотят контролировать каждое решение и хотели бы сместить гендиректора “Мосэнерго” [Аркадия] Евстафьева”, – уверен собеседник “Ведомостей”. Аналитик инвестбанка “Траст” Андрей Зубков напоминает, что Евстафьев традиционно считается “человеком [предправления РАО Анатолия] Чубайса”, поэтому исход действий Газпромбанка прогнозировать трудно. Но, предполагает он, менеджмент “Мосэнерго” будет игнорировать требования Газпромбанка.