ГЛОБАЛИСТ: Трудный Восток

Теперь, когда Ясир Арафат умер, появился шанс наконец реализовать “дорожную карту”, добиться мира, создать полноценное палестинское государство и т. д. Те, кто рассуждает так, исходят из того, что Арафат был главным препятствием к миру, бывшим террористом, так никогда и не ставшим государственным человеком.

Если повторять неправду часто, то ей начинают верить. Неправда состоит в следующем. В июле 2000 г. на встрече в Кемп-Дэвиде премьер Израиля Эхуд Барак предложил вернуть палестинцам 92% территорий в Газе и на Западном берегу реки Иордан, оккупированных с 1967 г. Арафат предложение отклонил и начал террористическую войну против Израиля.

А на самом деле? Все сложнее. По мнению исследователя конфликта, американского политолога Джереми Прессмана, предложения Израиля были беспрецедентны – никогда до этого он не допускал возможности создания палестинского государства. Но, во-первых, Израиль требовал гарантий безопасности, которые ограничивали бы суверенитет Палестины. Во-вторых, после оговорок и ограничений различного характера предложенные территории сократились с 92% до 70–80% оккупированных земель. В-третьих, по израильскому плану палестинская территория выглядела бы как две, если не три, несообщающиеся зоны, разделенные укрепленными дорогами и поселениями израильтян. И последнее: Барак представил свой план как окончательное предложение, которое нужно либо сразу принять, либо отклонить. Арафат не был ангелом, не спорю, но в той ситуации он не мог бы “продать” палестинцам вариант, который недотягивал до их минимальных устремлений и привел бы, вероятно, к убийству самого Арафата.

Однако он не отказался от переговоров. Вскоре после Кемп-Дэвида он связался с ближневосточным посланником США Дэннисом Россом и просил продолжить переговоры. Просьбу отклонили. “Что мы могли сделать? Арафат в Кемп-Дэвиде не показал готовности к действию. Мы не могли поощрять такое поведение”, – рассказывает Росс. Позже переговоры все-таки возобновились, и сторонам удалось сблизить позиции, но процесс был резко прекращен с приходом к власти Ариэля Шарона в феврале 2001 г.

Израильтяне утверждают, что Арафат специально развязал интифаду после Кемп-Дэвида. Но большинство непредвзятых наблюдателей полагают, что восстание было спровоцировано визитом Шарона на Храмовую гору (Харам-аль-Шариф) в Иерусалиме 28 сентября 2000 г.

Признанный в научном мире специалист по Ближнему Востоку Ави Шлаим из Оксфордского университета уверен, что препятствием миру была израильская политика размещения поселенцев на оккупированных территориях. Сейчас их почти четверть миллиона. Эта политика несовместима с созданием жизнеспособного палестинского государства. Постройка стены безопасности, которая, кстати, выше Берлинской стены и сокращает доступные палестинцам земли, деля их на 16 изолированных анклавов, сделала эту непоследовательность Израиля еще более явной. “Стена обеспечивает де-факто аннексию значительной части Западного берега, подрывая перспективы создания подлинного палестинского государства”, – пишет Шлаим. До тех пор, пока США или израильские избиратели не пересмотрят свое отношение к политике Шарона, “дорожная карта” ни к чему не приведет.