Михайлов сказал лишнего
Как сообщил вчера “Ведомостям” сотрудник управления информации Генпрокуратуры, Михайлов был задержан во вторник по подозрению в разглашении гостайны и получении взятки. По данным следствия, мзду чиновник получил от двух предпринимателей – Теймураза Карчава и Алексея Киржнева – они презентовали Михайлову “Мерседес” ценой 87 000 евро. Источник в Генпрокуратуре сообщил, что уголовное дело, по которому проходят трое, возбуждено по статьям 290 и 291 Уголовного кодекса (получение и дача взятки соответственно). Вчера вечером Басманный суд санкционировал арест Киржнева и на момент сдачи номера рассматривал запрос на арест Михайлова. Аналогичные слушания по обвинению Карчавы пройдут сегодня.
По словам представителя Генпрокуратуры, Михайлов передал Киржневу и Карчаве служебный документ, составляющий гостайну, который “коммерсанты намеревались использовать в своей деятельности”. Подробности дела в Генпрокуратуре сообщить отказались.
Бывший чиновник Минфина рассказал, что дело Михайлова связано с погашением советских долгов Вьетнамом. СССР поставил ему продукции, прежде всего военно-технической, на $10,7 млрд. В 2000 г. долг был реструктурирован: списано 85%, а оставшиеся $1,7 млрд должны были погашаться в течение 23 лет деньгами, товарами и, возможно, собственностью. Согласно приложению к закону о бюджете на 2004 г. задолженность Вьетнама к 1 января 2003 г. составляла $1,163 млрд, а спустя год она сократилась до $636,3 млн, хотя во вьетнамской валюте сумма долга осталась неизменной. Никто из опрошенных не смог объяснить столь резкое сокращение задолженности.
“Минфин хотел досрочно продать с дисконтом часть долга примерно на $100 млн российской коммерческой структуре, а та получила бы право приобрести вьетнамские товары и реализовать их в России”, – говорит отставной чиновник Минфина. Причем в случае с Вьетнамом допускается продажа долга напрямую без тендера. Михайлов, по его сведениям, сообщил условия сделки предпринимателям, а “его телефон был на прослушке”. Это косвенно подтвердил чиновник Минфина, по его словам, задержание Михайлова связано с урегулированием советских долгов одной из бывших соцстран.
“Интерфакс” со ссылкой на источник, близкий к следствию, сообщил, что Карчава имел российский, грузинский и греческий паспорта, а Киржнев – российский и американский. Они являлись совладельцами нескольких клубов, авиакомпаний и сети казино. Менеджер отеля “Националь” сообщил, что Карчава “фигурировал как совладелец клуба “Националь”, расположенного в гостинице”. Менеджер одной из российских авиакомпаний говорит, что Карчава участвовал и в авиационном бизнесе: несколько лет назад он продал авиакомпанию чартерных перевозок AJT Air, но она была ликвидирована в 2003 г., а предприниматель с момента продажи своей доли в бизнесе не участвовал. “Источник, близкий к Михайлову”, сообщил “Интерфаксу”, что чиновнику автомобиль “Мерседес”, фигурирующий в деле, не принадлежал.
Бывший руководитель департамента внешнего долга Минфина Андрей Черепанов, проработавший с Михайловым не один год, аттестует его как очень квалифицированного специалиста. Деталей обвинения Черепанов не знает. Однако, информация о предстоящем урегулировании части вьетнамского долга “в последнее время” широко распространилась по рынку, отмечает Черепанов. По словам экс-чиновника, долговой департамент Минфина оперирует с секретными сведениями, к которым относится информация о планируемом размещении еврозаймов и досрочном погашении внешнего долга, о процентной политике на рынке долга и изменении инвестиционного рейтинга страны. Эти данные, отмечает Черепанов, всегда востребованы компаниями, что толкает их на подкуп чиновников. “Нет никакого секрета в том, что за сделками по погашению [внешних] долгов стоят конкретные коммерческие компании, и условия сделок обсуждаются с ними еще до заключения официальных соглашений”, – говорит сотрудник одной из российских коммерческих структур, участвующих в схемах погашения долга. При этом, по его мнению, “обвинения [против Михайлова] выглядят странно: ни один чиновник, получивший доступ к гостайне, не стал бы разглашать ее в телефонном разговоре”.
Депутат Оксана Дмитриева сетует, что атмосфера секретности в вопросах погашения и реструктуризации задолженности третьим странам “позволяет правительству действовать закрыто”. “Эти вопросы не отрегулированы Бюджетным кодексом, оставлены вне контроля Думы и мы при обсуждении бюджета не можем привлекать экспертов”, – сокрушается она.
Чиновник Белого дома не считает, что “дело Михайлова” бросает тень на правительство. По его мнению, это вопрос дисциплины в Минфине. Черепанов убежден, что наличие любого госдолга провоцирует чиновников и предпринимателей на “неуставные” отношения. “Чиновники зарабатывают и на предоставлении кредитов, и на погашении. Скажем, Россия и Китай могли бы провести взаимозачет задолженности. Так нет, чиновники на урегулирование не идут, зарабатывая там и там, в том числе на торговле конфиденциальной информацией”, – убежден бывший сотрудник долгового департамента.