ВЕКТОР

Странная экономия

Руководство Магнитогорского меткомбината решило отказать государству в выплате прощальных дивидендов. Вчера стало известно, что состоявшееся 30 декабря собрание акционеров отклонило предложение о выплате по итогам девяти месяцев прошлого года $56 млн. Львиную долю этих средств получил бы менеджмент предприятия, а бывшие миноритарные акционеры – Стальная группа “Мечел” и государство – 205 млн руб. и 51 млн руб. соответственно. Но руководство ММК зачем-то решило сэкономить. Официально отказ мотивируется отсутствием в уставе Магнитки пункта о возможности выплаты промежуточных дивидендов. Вряд ли менеджмент и руководство РФФИ не знали об этом положении устава. Получается, что, внеся на совет директоров вопрос о выплате дивидендов, они сами же сознательно пошли на его срыв. Сумма, которую сэкономила Магнитка, вряд ли стоит того, чтобы чиновники и металлурги рисковали из-за нее своей репутацией. К руководству РФФИ вполне может предъявить претензии Счетная палата. А менеджерам Магнитки еще не раз в своей жизни предстоит лоббировать интересы комбината в коридорах власти. Но далеко не все чиновники с пониманием отнесутся к подобной экономии металлургов. Особенно если вскоре Магнитка по примеру НЛМК решит взять курс на повышение привлекательности перед инвесторами и начнет платить чрезвычайно щедрые дивиденды.

Разумная предусмотрительность

Банк Англии набирает новых сотрудников, которые будут собирать и анализировать слухи, циркулирующие в лондонском Сити. Так Банк Англии собирается предотвращать коллапсы вроде краха банка Barings в 1995 г. Председатель Банка Англии Мервин Кинг намерен изменить имидж банка и превратить “клуб джентльменов” в первоклассное финансовое учреждение. Сотрудники нового отдела Банка Англии будут встречаться с финансистами, собирать информацию о ситуации на рынке, чтобы выявить угрозы, которые могут подорвать стабильность финансовой системы. Кинг утверждает, что банк не хочет дублировать работу Управления финансовых услуг (FSA), но у него есть преимущество перед FSA, поскольку он не является регулятором финансового сектора. В отличие от Банка Англии российский ЦБ выполняет надзорные функции на банковском рынке, но последовать примеру английских коллег было бы нелишним. Возможно, тогда ЦБ предпринял бы какие-нибудь шаги в отношении Союзобщемашбанка, о крахе которого несколько месяцев говорит весь рынок (см. статью на стр. Б3). Слухи о грядущем банковском кризисе в результате проблем крупного банка появились задолго до прекращения платежей Гута-банком, а про “прачечную” Содбизнесбанка не судачил только ленивый. Будь сотрудники ЦБ любопытнее, набега вкладчиков на офисы банков, скорее всего, удалось бы избежать.