Дума поможет бизнесменам
Подготовленные Минфином поправки о налоге на прибыль депутаты утвердили в первом чтении почти год назад. “В содержание [поправок] особо не вникали, рассчитывая досконально их изучить ко второму чтению”, – признается зампред бюджетного комитета Сергей Штогрин. По плану второе чтение должно пройти весной. Судя по тексту поправок, подготовленных к нему депутатами, они подошли к изучению правительственных предложений со всей ответственностью: некоторые из 249 депутатских корректив полностью меняют смысл законопроекта.
Например, изначально чиновники собирались закрыть одну из популярных схем минимизации налога на прибыль, запретив компаниям учитывать по рыночной цене акции и имущество, передаваемые в уставный капитал “дочек”. Сейчас купленные несколько лет назад за 100 руб. акции, рыночная цена которых выросла до 1000 руб., компания может вложить в капитал “дочки”, а затем продать ее. Покупатель учитывает купленные вместе с компанией акции уже по новой цене, а продавец экономит на налоге на прибыль с разницы между ценой покупки и продажи акций, как требует закон при прямой продаже активов. Группа депутатов во главе с руководителем налогового подкомитета Натальей Бурыкиной (“Единая Россия”) переписала эту поправку. В отличие от варианта Минфина вклад в уставный капитал предлагается передавать не по балансовой стоимости, а по “стоимости, определенной соглашением сторон”, но не ниже остаточной.
По такому же принципу депутаты предлагают оценивать вложение в уставный капитал “дочки” того имущества, которое она уже успела амортизировать. Сейчас при передаче имущество оценивается по рыночной стоимости и “дочка” может повторно начислить на нее амортизацию, уменьшив налог на прибыль. Холдинги пользуются этим и последовательно передают имущество от одной “дочки” к другой – при этом его балансовая стоимость растет, а сумма налога снижается. Минфин хотел обязать компании оценивать стоимость передаваемого в уставный капитал имущества “по данным налогового учета у передающей стороны на дату перехода права собственности”. Но имущество с каждым годом обесценивается, поэтому амортизация получается неполной и налогоплательщикам придется нести неоправданно высокие налоговые издержки, возмущается налоговый менеджер металлургического холдинга. Если в налоговом учете будет учитываться цена по соглашению сторон, эта проблема снимается, а бюджет ничего не теряет, объясняет Бурыкина.
Депутаты помогут и компаниям, которые брали займы в валюте и из-за колебаний курсов могут гасить их по более высокой или более низкой рублевой стоимости. Если заплатить придется меньше, закон обязывает заплатить с разницы налог на прибыль, а если больше, то запрещает списывать ее на расходы. “Депутатские поправки исправляют эту несправедливость”, – радуется замруководителя налогового департамента ФБК Юрий Воробьев.
А проблемы держателей облигаций внутреннего государственного валютного займа (ОВГВЗ) вызвали сочувствие и у депутатов, и у Минфина. Общими усилиями они намерены исправить недочет Налогового кодекса, который стал причиной многочисленных налоговых претензий к компаниям, на чьем балансе числятся ОВГВЗ 4-й и 5-й серий. Эти бумаги выпускались в 1994 г. С 2002 г. НК предписывает ежемесячно переоценивать их рыночную стоимость и уплачивать налог с подорожавших за это время облигаций. “За это время их стоимость выросла практически в 10 раз. Но это прибыль из воздуха – пока владелец их не продал, бумаги не принесли реального дохода”, – объясняет директор юридического департамента компании “Русфининвест-аудит” Дмитрий Костальгин. Поправки позволяют не платить налог на прибыль с “бумажного” дохода, а делать это только при продаже облигаций. По словам Бурыкиной, бюджетный комитет начнет обсуждать поправки в марте. Близкий к администрации президента источник говорит, что они согласованы с Кремлем, и не ожидает проблем при прохождении в парламенте скорректированного законопроекта.