Чистка в “Роснефти”
План поглощения “Роснефти” “Газпромом” для получения государством контрольного пакета акций газовой монополии привел к публичному конфликту руководителей компаний. На прошлой неделе председатель правления “Газпрома” Алексей Миллер в присутствии президента “Роснефти” Сергея Богданчикова объявил, что схема слияния компаний согласована: государство доведет свою долю в “Газпроме” до контрольной в обмен на 100% “Роснефти” без “Юганскнефтегаза”, который станет самостоятельной госкомпанией. Но на следующий день “Роснефть” в официальном заявлении назвала слова Миллера его “личным мнением” и изложила свою версию схемы слияния. Спустя два дня “Роснефть” взяла свои слова назад, объяснив появление пресс-релиза “технической ошибкой”.
Не секрет, что структура “Роснефти” далека от идеала, соглашается председатель наблюдательного совета “Ренессанс Капитала” Александр Шохин. Структура “Роснефти” требовала оптимизации, вторит аналитик “Тройки Диалог” Валерий Нестеров: сейчас в компании осталось девять вице-президентов, из них три – первых. Для сравнения: у “Сибнефти” семь вице-президентов. Возможно, места освобождаются под новых людей, например из “ЮКОСа” или “Юганска”, рассуждает Шохин, напоминая, что недавно в “Роснефть” на должность первого вице-президента пришел Сергей Кудряшов, бывший вице-президент “ЮКОС ЭП” (дивизион “ЮКОСа” по разведке и добыче нефти), который был управляющим “Юганскнефтегаза”.
А теперь “Роснефть” лишилась сразу трех вице-президентов. В среду заявление об отставке написал Юрий Матвеев, курировавший связи с госорганами и социальную политику и в оперативном подчинении которого находился пресс-центр. А вчера “Роснефть” через информагентства распространила заявление об увольнении с постов вице-президентов гендиректора “Архангельскнефтепродукта” Владимира Иванчикова и гендиректора “Роснефть – НТЦ” Дмитрия Антониади. Оба они лишились лишь статуса вице-президентов, но остались руководителями “дочек” госкомпании.
Идея распрощаться с “региональными” вице-президентами – Иванчиковым и Антониади – обсуждалась в компании несколько недель, рассказывает источник в “Роснефти”, назвав окончательное решение внезапным. С чем связаны такие перестановки и как будут перераспределены полномочия, по его словам, сотрудникам не пояснили. Он отмечает, что у “региональных” вице-президентов были проекты, которые не касались их “дочек”: Иванчиков отвечал за проекты “Роснефти” в Северо-Западном регионе, а Антониади – в Южном, и непонятно, кто их теперь будет курировать. А Матвеев отвечал за логистику поставок нефти в Китай, в частности договаривался с РЖД о тарифах: “Непонятно, кто сейчас будет вести этот непростой проект”. “В “Роснефти” сложилась критическая ситуация, нам непонятно, что происходит”, – резюмировал топ-менеджер одной из “дочек” госкомпании. Матвеев сказал “Ведомостям”, что ему неизвестно о том, кто займет его место в компании.
С Антониади связаться не удалось, а Иванчиков отказался от комментариев. Связаться с представителями пресс-службы “Роснефти” не удалось, а в сообщении компании объяснили, что “кадровые изменения произведены в рамках оптимизации структуры управления компанией”.
Кадровые перестановки в “Роснефти” можно рассматривать как признак ее подготовки к слиянию с “Газпромом”, считает Нестеров: “Если оно состоится, кто-то из менеджеров должен будет остаться в “Роснефти” и ее “дочках”, кто-то – перейти в “Юганск”, из-за этого “двойные” должности могут упраздняться”.
А Матвеев, похоже, принял на себя удар, связанный с конфликтом вокруг заявления “Роснефти”, полагает Нестеров: “В какой-то момент появилась почва для предположений о том, что Богданчиков из-за этого может быть отправлен в отставку, и отставка Матвеева сыграла роль для заглаживания конфликта”. Впрочем, сам Матвеев отрицает эту версию своей отставки.
Структура и штатное расписание компании находятся в компетенции ее президента и совет директоров не вмешивается в это, говорит один из членов совета “Роснефти”. Чиновник Росимущества сказал, что его ведомство не получало никаких указаний по схеме слияния “Роснефти” и “Газпрома”.