Крым прогонит чужаков


В конце мая украинские власти официально заявили, что собираются вернуть в госсобственность около 10 крымских санаториев. Вчера стало известно, что Хозяйственный суд Республики Крым фактически лишил Москву детского санатория им. Т. Шевченко. На судебном заседании 16 июня суд признал недействительным право собственности МЛСО на имущество этого санатория. В судебном постановлении, копия которого имеется в распоряжении “Ведомостей”, указывается, что выданное в 2000 г. свидетельство права собственности МЛСО “нарушает интересы государства” и принято с превышением полномочий. Получить комментарии судебных органов Крыма не удалось.

В Департаменте имущества Москвы, который выступает одним из ответчиков по этому делу, подтвердили, что санаторий им. Т. Шевченко находится в городской собственности. “Он числится за Москвой с 1961 г.”, – подчеркнул сотрудник департамента. В МЛСО рассказали, что в 60-е гг. помимо санатория столичные власти профинансировали строительство в Евпатории поликлиники, школы и дома пионеров. “У нас были большие планы но из-за начавшейся национализации мы теперь не торопимся”, – рассказали в ГУПе.

Из четырех “московских” санаториев украинские власти не имеют претензий только к “Первомайскому”. По словам источника в мэрии, суды по “Понизовке” и “Мелласу” им удалось выиграть, однако украинская сторона намерена оспаривать их.

Ситуацию с российскими объектами в Крыму высокопоставленный источник в московской мэрии называет произволом. “Это нарушение прав собственности. Такие прецеденты ставят под вопрос саму возможность ведения бизнеса и инвестирования в этом регионе”, – комментирует он. А директор Института национальной стратегии Константин Бондаренко считает, что за этими процессами стоят люди, близкие к нынешней власти. “Всем понятно, что Черноморское побережье Крыма является лакомым куском, поэтому они сделают все, чтобы эти объекты приносили капитал. А нынешние собственники объектов просто не нашли механизмов лоббирования своих интересов в новой системе власти”, – говорит Бондаренко. Дмитрий Выдрин из Европейского института интеграции и развития в Киеве сомневается, что украинские власти ставили бы себя в “смешное положение из-за нескольких пансионатов”. А Константин Матвиенко, эксперт консалтинговой корпорации “Гардарика”, говорит, что крымская земля заповедная и не подлежит отчуждению в пользу частных или юридических лиц: “Коль скоро они получили участки вне рыночных механизмов, крымское государство имеет право отчуждения”. “Если кого-то не устраивает ситуация, пожалуйста, господа, в суд вплоть до Гааги”, – говорит представитель Верховной рады.

А сотрудник одного из санаториев рассказал “Ведомостям”, что желания киевских чиновников и крымского правительства идут вразрез. “В отличие от украинских здравниц российские не пользуются льготами и платят все налоги”, – говорит собеседник. Суммарно четыре московских санатория приносят в местную казну около 36 млн руб. в год.