“Катализатор” пострадал

Аналитик компании “Брокеркредитсервис” Вячеслав Жабин связывает уголовное преследование в отношении совладельцев “Катализатора” c инициативой государства жестче контролировать свои стратегически важные активы. “Скорее всего, акции обвиняемых миноритариев консолидирует Минимущество”, – полагает Жабин.

Совет директоров “Катализатора” отстранил от занимаемых должностей бывших гендиректора Сергея Кильдяшева и его первого заместителя Михаила Макаренко в мае 2004 г. из-за плохих экономических показателей завода. А уже 30 июня прошлого года прокуратура Советского района возбудила в отношении них уголовное дело по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем злоупотребления доверием). Об этом рассказал “Ведомостям” на условиях анонимности следователь прокуратуры. По его словам, основанием для возбуждения уголовного дела послужили два коллективных заявления – от акционеров завода и от совета директоров – о предполагаемых злоупотреблениях Кильдяшева и Макаренко.

Следствие установило, говорит следователь, что в 2002–2004 гг. они совершали сделки в ущерб интересам завода. По его словам, шесть фирм, учрежденных Макаренко, Кильдяшевым и их родственниками, закупали продукцию “Катализатора” по заниженным ценам и перепродавали ее по рыночным. Ущерб, нанесенный заводу Макаренко и Кильдяшевым, в прокуратуре оценивают приблизительно в 50 млн руб. Следователь не исключает, что при дальнейшем расследовании эта сумма может возрасти.

О возбуждении этих уголовных дел знает и нынешний гендиректор и акционер завода Валерий Сотников. Он считает, что предприятие потеряло гораздо больше 50 млн руб. “По моим оценкам, – говорит Сотников, – только в 2003 г. завод недополучил $2,5 млн”. Действия Макаренко и Кильдяшева едва не привели завод к банкротству, считает он. Сотников напомнил, что в 2002 и 2003 гг. завод сработал с убытками. Назвать сумму убытков он затруднился. По данным “Интерфакса”, в 2002 г. убыток завода составил 2 млн руб., в 2003 г. – 4,6 млн. В то же время в 2001 г. завод имел прибыль в 2,6 млн руб.

В мае и июне 2005 г. Макаренко и Кильдяшеву были предъявлены дополнительные обвинения в неоднократных растратах (ст. 160 УК), злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК) и причинении имущественного ущерба (ст. 165 УК), сказал следователь. По его словам, Макаренко 19 мая был заключен под стражу, а с Кильдяшева 17 июня была взята подписка о невыезде. Им грозит от 5 до 10 лет лишения свободы, добавил следователь.

Пожелавший остаться неназванным сотрудник областного управления Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям сказал, что сейчас в рамках уголовного дела готовится постановление о наложении ареста на акции Макаренко и Кильдяшева в качестве обеспечительной меры.

Получить комментарии Макаренко, находящегося в СИЗО, вчера не удалось, а Кильдяшев отказался отвечать на вопросы “Ведомостей”. Найти адвокатов подозреваемых вчера также не удалось.

С ним согласен и начальник отдела маркетинга Ангарского завода катализа и органического синтеза Александр Агапитов. По его мнению, для катализаторных заводов очень важны госзаказы, а также инвестиции в научные разработки, на которые государство идет охотнее, чем частные инвесторы. “Если государство усилит контроль над “Катализатором”, для завода это будет благом”, – считает он. Получить вчера комментарий Минимущества не удалось.