Вторая попытка

Повторные торги по продаже 93,02% акций “Криворожстали” назначены на 24 октября. Условия конкурса были объявлены 10 августа, и многим они показались чересчур жесткими. Украинские власти не стали, как в 2004 г., чинить препятствий иностранным претендентам. Зато стартовую цену за пакет они установили на рекордном уровне в 10 млрд гривен (около $2 млрд). Кроме того, покупатель должен будет взять на себя инвестиционные обязательства в 12 млрд гривен ($2,4 млрд) на период до 2013 г. До приватизации “Криворожсталь” должна выплатить дивиденды государству, а ее покупатель должен будет восстановить производство листовой стали, закрытое еще в 90-х гг.

Но даже такие условия не охладили интерес к “Криворожстали”. Заявки на участие в конкурсе Фонд госимущества Украины (ФГИ) будет принимать еще полтора месяца – до 17 октября. Но вчера пресс-служба ФГИ сообщила, что на комбинат уже нашлось четыре претендента. Они уже заключили с ФГИ договоры о предоставлении им информации о “Криворожстали”, получили пакет тендерной документации и право посещения “Криворожстали” для проведения due dilligence. Названия компаний в ФГИ не раскрывают. Но сразу несколько источников, знакомых с подготовкой конкурса, рассказали, что в четверку входят оба российских претендента – “Северсталь” и “Евраз”, отстраненные от участия в приватизационных торгах год назад. В пресс-службах обеих компаний отказались комментировать эту информацию.

Представитель Arcelor Жан Ласар заявил “Ведомостям”, что его компания заинтересована в приобретении “Криворожстали”, но от дальнейших комментариев отказался. С представителями Mittal Steel, ранее заявлявшей о готовности купить “Криворожсталь”, вчера связаться не удалось. “Но скорее всего Mittal и Arcelor и есть оставшиеся два претендента”, – уверен сотрудник одной из российских металлургических групп.

Впрочем, на прошлой неделе об интересе к “Криворожстали” заявил и серьезный украинский претендент – группа “Приват”. Один из ее совладельцев – Игорь Коломойский в интервью украинской газете “Зеркало недели” признался, что не прочь попробовать свои силы в конкурсе по “Криворожстали”. Правда, вчера в “Привате” предпочли не отвечать на вопрос, обращались ли структуры группы в ФГИ за тендерной документацией.

Аналитики считают закономерным, что интерес к комбинату не угас. “Подобные активы очень дефицитны, и их осталось немного, – замечает аналитик Brunswick UBS Алексей Морозов. – А Украина выигрывает у Западной Европы низкими затратами, обеспеченностью железорудным сырьем”. По его мнению, шансы и “Евраза”, и “Северстали” на победу в этом конкурсе одинаково высоки. “Все решит цена. Но на балансе “Северстали” есть $1,3 млрд, а у “Евраза” – около $1 млрд, – констатирует Морозов. – Оба не обременены долговой нагрузкой и без проблем могут занять деньги в банках”. Вячеслав Смольянинов. аналитик “УралСиба”, считает, что после более детального ознакомления с условиями тендера российские претенденты вполне могут изменить свое мнение и отказаться от участия в конкурсе. Денег на “Криворожсталь” хватает и у НЛМК, считают аналитики. Но представитель НЛМК говорит, что за документами по “Криворожстали” НЛМК не обращался.