Отступление закончено


Однако в июне доля Сбербанка на рынке частных вкладов снова выросла – на 0,9 процентного пункта, до 57,7% . В этом месяце банк привлек почти 30 млрд руб. вкладов. Обычно ежемесячный прирост вкладов в “Сбере” чуть превышает 20 млрд руб. Но у его основных конкурентов в июле не было всплеска по депозитам: Газпромбанк и Альфа-банк привлекли более 1 млрд руб., Банк Москвы – более 2 млрд руб., Внешторгбанк и Росбанк продемонстрировали прирост почти в 4 млрд руб.

Сбербанк остается бесспорным лидером на рынке частных депозитов, но последние несколько лет его доля постепенно снижается. По данным Росстата, на 1 июля в банке хранилось 57,5% средств россиян, хотя еще полтора года назад этот показатель составлял 63,7%.

Начавший действовать в прошлом году закон о страховании вкладов в банках лишил “Сбер” основного преимущества в глазах частников – эксклюзивных госгарантий сохранности вложений.

Именно благодаря этой особенности банк заметно укрепил свои позиции год назад, во время банковского кризиса доверия. Тогда несколько частных банков, крупнейшим из которых был Гута-банк, не смогли выполнить свои обязательства перед вкладчиками и на рынке началась паника. Люди бросились снимать средства с депозитов в частных банках, а вот банки с госучастием от этого только выиграли. “В первой половине 2004 г. доля “Сбера” на рынке депозитов снижалась – с 63,7% до 61,4%, в июне он отыграл 1%, а к августу его доля уже приблизилась к 64%”, – напоминает исполнительный директор Центра развития Дмитрий Лепетиков. Банк дополнительно привлек 8,4 млрд руб. депозитов, рассказал зампредседателя правления Сбербанка Евгений Королев.

Но паника закончилась, система страхования уравняла гарантии “Сбера” и других банков, и доля крупнейшего банка страны вскоре стала уменьшаться – к началу этого года она снизилась до 60,3%, к 1 апреля она составляла уже 58,8%, за апрель и май она упала до 56,8% (по данным “Интерфакс-ЦЭА”).

В Сбербанке не ответили на просьбу “Ведомостей” объяснить необычно большой июньский прирост депозитов. А конкуренты отмечают, что банк не менял условий привлечения средств. Возможно, к таким последствиям привели операции какого-либо крупного вкладчика, считает начальник информационно-аналитического отдела Внешторгбанка Виктор Шпрингель. Феноменальный рост депозитов произошел пару лет назад в Банке Москвы, когда Хазрет Совмен разместил в банке более $300 млн от продажи акций компании “Полюс”.

“Для роста не было объективных причин – масштабно “Сбер” не менял условий обслуживания, не было и негативных событий на рынке”, – отмечает Лепетиков. Однако эксперты сходятся во мнении, что отступление “Сбера” на рынке депозитов подошло к концу. “Доля Сбербанка если и будет снижаться, то не резко”, – говорит аналитик парижского офиса Standard & Poor’s Екатерина Трофимова. “Доля приблизилась к уровню, который, вероятно, в ближайшие год-два заметно меняться не будет”, – уверен генеральный директор “Интерфакс-ЦЭА” Михаил Матовников. Эту стабилизацию он связывает прежде всего с обширной филиальной сетью “Сбера”, превосходящей сети всех коммерческих банков, вместе взятых. “Даже у обычного филиала Сбербанка заметно больше отделений, чем у коммерческого банка. А фактор территориальной близости остается одним из решающих при выборе банка”, – рассуждает эксперт. При этом коммерческие банки постепенно теряют преимущество по доходности депозитов. “Разрыв по ставкам коммерческих банков и Сбербанка стал меньше”, – констатирует Виктор Шпрингель из Внешторгбанка.

К тому же у “Сбера” есть еще одна причина удерживать свою долю на рынке депозитов. До тех пор пока она не меньше 50%, отчисления этого банка в фонд Агентства по страхованию вкладов (а это 0,15% от суммы депозитов) находятся на отдельном счете и не будут использоваться на покрытие страховых случаев с другими банками.