Подмена выборов

В июле 2004 г. большинство в думе Самары получили оппоненты мэра Георгия Лиманского, представляющие в основном крупный бизнес. В марте 2005 г. они утвердили новый устав Самары, предусматривающий избрание мэра из числа депутатов. На прошлой неделе устав был зарегистрирован со скандалом: 17 октября начальник отдела законодательства Минюста РФ в Самаре Игорь Хрулев вынес заключение об отказе в регистрации, но был уволен, и 18 октября представитель ГУ Минюста по Приволжскому округу подписал свидетельство о регистрации устава.

Теперь эти действия проверяет Генпрокуратура. Как сообщила “Ведомостям” замруководителя ГУ Минюста Наталья Зимина, прокуратура истребовала все связанные с регистрацией документы. Помощник генпрокурора по особым поручениям Евгений Чуманов уточнил, что основанием для проведения проверки стало обращение помощника полпреда Владимира Татарчука.

В городе начались массовые выступления против нового устава. Сторонники Лиманского провели на главной площади митинг, в котором участвовали, по оценкам милиции, до 25 000 человек. Инициативная группа планирует новые акции. Против изменения устава Самары высказался и губернатор Константин Титов.

Противники Лиманского получили поддержку со стороны “Единой России”. Создана депутатская группа ЕР, в которую вошли 19 человек. Как пояснил “Ведомостям” вице-спикер гордумы Виталий Ильин, к депутатскому большинству присоединились три бывших “меньшевика”.

Независимый политолог Андрей Перла считает, что исход конфликта далеко не предрешен. У губернатора Титова, говорит он, достаточно влияния, чтобы добиться опротестования нового устава, и действия прокуратуры лишь подтверждают это. По мнению Перлы, если мэру удастся доказать, что самарцы действительно хотят прямых выборов, федеральный центр не пойдет против “воли народа”.