Без “Родины”
Мосгорсуд отменил регистрацию “Родины” на выборах в МГД, удовлетворив иск ЛДПР к партии Дмитрия Рогозина. Ее предвыборный ролик “Очистим Москву от мусора” признан разжигающим национальную рознь, а сама партия – нарушителем избирательного законодательства. С подобной оценкой согласились Мосизбирком и присутствовавший на заседании прокурор. Хотя результатов экспертизы ролика, которую Мосизбирком запросил в прокуратуре три недели назад, до сих пор нет.
Рогозин характеризует произошедшее как провокацию и заявляет, что партия намерена продолжать предвыборную борьбу и даже “взвинтить” ее градус. “Родина” готовит кассационную жалобу, и, пока решение Мосгорсуда не подтвердит Верховный суд, оно не вступит в законную силу. По словам Рогозина, суд проходил с огромным количеством процессуальных нарушений: процесс был спешно назначен на выходной день, представителей партии о нем не известили и не дали возможности ознакомиться с сутью претензий: “Повестку нашему ответственному представителю, которого я сам провел за руку в здание Мосгорсуда, потому что приставы ее не пускали, вручили в 17.50. А суд был назначен на 15, т. е. три часа они заседали без нашего представителя”.
“Родина” первая начала”, – парирует депутат ГД от ЛДПР Алексей Митрофанов. По его словам, акция была лишь ответом на аналогичные претензии со стороны “Родины”, причем попытка одной парламентской партии снять через суд другую в ЛДПР была расценена как нарушение всяких норм политической этики.
С ним согласен экс-председатель ЦИК, глава Независимого института выборов Александр Иванченко. “Родина” играла на грани фола и сама спровоцировала конфликт”, – убежден он. Скорость, с которой Мосгорсуд рассмотрел иск ЛДПР, по его мнению, вполне укладывается в рамки избирательного законодательства: “Отмена регистрации возможна не позднее чем за пять дней до голосования”. Другое дело, отмечает Иванченко, что существуют двойные стандарты по отношению к подобным нарушениям. Например, в ходе последних выборов мэра Москвы предпринимателя Германа Стерлигова за аналогичную агитацию с выборов снимать не стали.
Рогозин утверждает, что с Кремлем не мирился, однако в данном случае стал жертвой своеволия столичных властей: “Кремлевской администрации вряд ли выгодно было бы сейчас дискредитировать процедуру <...> Думаю, здесь есть явное противоречие между Москвой и Кремлем: московские власти действуют топорно и ставят нас на роль гонимых”.
Отмена регистрации может быть чрезвычайно выгодна для самой партии, считает депутат ГД от ЕР Александр Лебедев. “У них очень высокий индекс цитирования, по некоторым данным, они обгоняют даже ЕР, – полагает он. – Поэтому я не исключаю, что “Родина” до сих пор пользуется административным ресурсом самого высокого уровня”. Даже если партия потеряет несколько столичных мандатов, приобретенный имидж может сработать на следующих парламентских выборах, констатирует депутат.