“Мосэнерго” не платит птичникам


25 мая на подстанции “Чагино” в московском районе Люблино произошла авария, вызвавшая сбой в энергоснабжении половины столицы и некоторых городов Подмосковья, Калужской, Тульской и Рязанской областей. Многие из предприятий, попавших в зону отключения, не работали почти два дня. Особенно пострадали розничные торговцы и производители скоропортящихся продуктов, которые заявляли о готовности подать иски против “Мосэнерго”.

О том, что Марьинская птицефабрика пыталась взыскать через московский арбитраж около 14 млн руб. с ОАО “Мосэнергосбыт” (одна из 14 компаний, на которые с 1 апреля разделено реформируемое “Мосэнерго”), “Ведомостям” рассказали гендиректор птицефабрики Денис Адамский и старший партнер юридической фирмы “Мегаполис”, представляющей интересы птичников, Игорь Конушкин. По словам Конушкина, вначале убытки фабрики были оценены более чем в 36,7 млн руб. (14,1 млн руб. – реальный ущерб, 22,6 млн руб. – недополученная прибыль). Позже было решено отказаться от взыскания второй части суммы из-за “отсутствия однозначного законодательного основания” по упущенной выгоде. Иск был подан 6 июня, но слушания все время откладывались, а 9 ноября суд вынес решение отказать истцу, а историю с перебоями энергоснабжения отнести к форс-мажорным обстоятельствам.

Это решение “Ведомостям” подтвердила замначальника департамента по работе со СМИ РАО ЕЭС Татьяна Миляева и пресс-секретарь “Мосэнергосбыта” Виктория Лобаева. Миляева напомнила, что глава РАО Анатолий Чубайс обещал компенсировать только те убытки, которые будут доказаны в суде.

По словам Конушкина, птицефабрика собрала все документы, подтверждающие ущерб, вплоть до протокола работы комиссии, созданной на другой день после кризиса и оценившей потери с участием ветеринарных врачей и делегатов от местной администрации. До 18 декабря “Мегаполис” планирует подать апелляцию. Предприятия могут подать иски на “Мосэнерго” в течение трех лет с момента майских событий, но “пострадавшие ждут результатов пилотных процессов”, считает Конушкин.

Альберт Давлеев, консультант по стратегическому маркетингу птицефабрики “Элинар-бройлер”, рассказал, что они еще в июне подали иск в Мособлсуд на Московскую областную энергокомпанию. Слушание состоится 22 декабря. Ущерб “Элинар-бройлер”, потерявшей более 100 000 голов птицы, оценен в 3 млн руб. Другие производители, грозившие “Мосэнерго” судом, спустя полгода поостыли. Вячеслав Кочеров, начальник отдела по связям с общественностью “Царицыно”, похвастался, что им удалось сберечь сырье и готовую продукцию, а в следующем году они введут собственную резервную подстанцию. А директор по связям с общественностью АПК “Черкизовский” Елена Фирсова сообщила, что 14 млн руб., которые потеряла одна из птицефабрик, им возместила страховая компания, которая сама и будет судиться с “Мосэнерго”.

Не спешат и розничные торговцы. “Патэрсон”, оценивший свой ущерб в $170 000, готовится к суду в I квартале 2006 г. “Сначала мы попробуем взыскать ущерб по нескольким из 17 простаивавших магазинов. А затем и по остальным, с учетом своего и чужого опыта в тяжбе с “Мосэнерго”, – объясняет пресс-секретарь сети Надежда Сенюк. Директор по коммуникациям “Перекрестка” Александр Бархатов говорит, что им “несколько миллионов рублей” возместила страховая компания. А менеджер по PR ГК “Виктория” Александр Плуховский пояснил, что они предпочли не связываться с “Мосэнерго”, потому что сумма убытка “не смертельная”.

Волны исков нет по двум причинам, считают юристы “Мегаполиса”: во-первых, часто предприятия не могут документально подтвердить нанесенный ущерб – действовать приходилось в авральном режиме, и на документирование просто не оставалось времени; во-вторых, “компании побаиваются влезать в войну с энергетиками”.